XtVH 



nuiigpii voriindericr Muskel- uiicj Bliitbcucgung am Augapfel 

 mit. Nacb einer sclir genauen Analyse aller Symptome ci klärt 

 der Verf. das Lcidcu für eine Blutslockuuf; au dem Ceulralende 

 des FroulaUivciges des Quinlus, \Tobci sich Uef. nur darüber 

 verwundert bat, dass uacli des Verf. Angabc die Wurzeln des 

 Trigeminus sich bis iu die Gegend des drillen und vierten Uals- 

 nerveo verfolgeo lassen eullcn. Die Seclion fehlt allerdings zur 

 lieslüligung dieser Diagnose; die glückliche Behandlung spricht 

 aber für dieselbe. Caspcr's Wochenschrift 1840. p. 637. 



NacliUoppe rührt das Erbrechen, vrelches mau bei Fleisch- 

 fressern jedesmal nach Durcbschneidung der beiden Nervi Vagi 

 am Ilalse einlrelen sieht, von der helli;;en Wirkung der Bauch- 

 rouskelu auf den Magen her, welche sich hei dem dieser Ope- 

 ration stets folgenden angestrengten Alhmcn und besoudcrs dem 

 cebr stürmischen Ausaihmen eulwickell. Daher hört dasselbe 

 auf, so wie man die Bauchmuskela durchschneidet, oder die 

 Atbembewegungen ans irgend einer andern Ursache aufhüren, 

 und tritt jedesmal mit dem Ausathmeu ein, so lange nur noch 

 irgend etwas im .Magen enthalten ist. Nach Durchschneidung 

 nur eioes Vagus sah Hoppe das Erbrechen nur seilen einlrelen. 

 Da§s man nach Durcbschneidung beider N. Vagi aui Halse durch 

 Reizung des Schlundes kein Erbrechen mehr erregen künuc, 

 leitet er davon ab, dass die Thiere viel zu sehr mit der Dys- 

 pnoe zu künipfun h:'illen, als dass sie auf jene Reizung reagircn 

 köanleu. Caspcr's Wochenschrift 1840. No. 46. (Ref. möchte 

 letzlercs vielmehr daraus erklären, dass sich keine durch den 

 Vagus selbst vermittelte rcflectorische Wirkungen auf den Ma- 

 gen entwickeln können, durch dessen Zusammenziehuogen in 

 diesem Falle das Brechen erregt wird.) 



Dr. J. iJudgc, Die Lehre vom Erbrechen, nach Erfah- 

 rungen und Versuchen, mit einer Vorrede von F. Nasse. Bonn 

 1840. Aus dieser 1,3 Bogen starken Schrift, welche das Erbre- 

 chen von allen Seilen und nach allen seinen Bedingungen phy- 

 tiologisch erörtert, kann Ref. nur einige, die phyeiolugische Basis 

 abgebende Resultate hier mittheilen. Der Magen ist bei keiner 

 Art des Erbrechens ganz unlhälig, ja er ist sogar unter hegün- 

 ■tigcnden Umständen ganz allein im Stande Brechen zu erregen. 

 Allein in dem natürlichen Ilergange der Sache beschränkt sich 

 die Mitwirkung des Magens bei dem Brechen auf eine active 

 Aufblähung (der Mechauisnms dieser wunderbaren 'J'hätigkcit 

 wird nirgends hinreichend erklärt, auch niclit p. 76. Ref.) des- 

 selben, worauf das eigentliche Brechen durch die \\'irkung der 

 Brühl- und Bauchmuskeln, und durch einen von dem Pylorus 

 aulgeübten Stuss auf den Magen, beweikstclligl wird. — l>io 

 Bewegungen des Magens selbst bestehen i ) in hlasenlörmigcr 

 activer Auedebnung des gauzeu Magens, 'i) in perislallischea 



