BERICHT 



Qber die 



Fortschritte der unkroskopisclicii Anatomie 



in den Jabren 1839 und 1840. 



Von 

 Dr. K. B. Reichert. 



Uie mikroskopische Anatomie bat erlebt und erlebt nocli zur 

 heutigen Stuodc das Schicksal solcher Wissenschaften, welche 

 durch eine grosse Entdeckung bereichert wurden. Das Inter- 

 esse für dieselbe ist im Allgemeinen allseiliger geworden, nachdem 

 durch die Entdeckung der Zelle der Grund zu einer planmässigea 

 Richtung mikroskopischer Forschungen gelegt war, und nach- 

 dem man erfahren, welche cinllussreiche Ergebnisse für die 

 physiologischen und pathologischen Wissenschaften aus ihr her- 

 vorgehen. Dennoch sind die Forlschrille der mikroskopischen 

 Anatomie auf der durch Schwann bezeichneten Bahn verhält- 

 nissmäasig nur wenig weiter gefördert. Namhafte Naturforscher 

 haben Beobachtungen milgelheilt, welche das Princip der Zel- 

 lenbildung als gemeinsames Entwickclungsprincip für die vcr- 

 schiedenslen Elementartheile der Organismen der Thiere und 

 Pflanzen modiGciren und beschranken. Ja man ist so weit ge- 

 gangen, dass man obiges Princip, welches Oken, Mayer, na- 

 nieullich Raspaii und Dutrocbet der Idee nach ausspra- 

 chen, ohne mit den Formen genau vertraut zu sein, das ferner 

 andere Beobachter den Formen nach wohl theilweise kannten, 

 ohne von der belebenden Idee durchdrungen zu sein, und das 

 endlieh durch Schwann und Schieiden so meisterhaft der 

 Form und der Idee nach ausgeführt wurde; dass man dieses 

 Princip, sage ich, vollends in Zweifel stellte, oder doch durch 

 physikalische Processe zu erklären und durch früher bei der 

 Gewebe -Bildung für unwesentlicher gehaltene Theile (Zellen- 

 kern, Inlercellularsubstanz) zu verdrängen und zu ersetzen 

 suchte. Von unbedeutenden, das Princip wenigstens nach nici- 

 oem Ermessen nicht Elürenden IrrlhUmern, welche sich in die 



4 



