ü e b e r 

 JIc zwcifelliafte Flinunerbewegung an den JVcrven. 



Von 

 Dr. Remak, pract. Arzt in. Berlin. 



In meiner Sclirift: Observalioncs anatomicae cl iiiicroscopicae 

 de System, nerv, structura, Berolini 1838, findet sich pag. 32. 

 folgende Stelle, die ich hier wörtlich anführe: Non possuni 

 quin hoc loco obscrvalioncm iuscram, quae quamquam apud 

 me ipsum nondum plane conslat, tamen gravior est, quam ut 

 plane silentio praeteriri debeat. In nervis quidem spinalibus 

 recenlibus obscrvandis aliquando mihi contigil , ui in margiue 

 resecto funiculorum neurilemate adhuc iudutorum sub micro- 

 scopio motum vibratorium laelissimum conspiccvcm, quem 

 quum causam nioventem animadvcricre non potuerim, lantum 

 ex corpusculorum in aqua natanlium vertiginc cognovi. Ex 

 eo inde tempore, quamquam plurics luiic rei oper.im dederim, 

 iamcn senicl tantum idcm phaenomenon denuo ita mihi appa- 

 ruit, ui in neurilemate potius quam in tubulis causam suam 

 habere vidcrctur. Accedit quod nuperrime in nervis obscr- 

 vandis saepissinie fruslula epithclii tenuissimi couspcxi, quod 

 inter ueurilenia et lubulos positum esse vidclur. 



Von dieser gleich von Hause aus als zweifcIh.Tft hinge- 

 tlclltcn Beobachtung lial Valentin eine ebenfalls /.wcifclhaftc 

 Ceslätigung gegeben, wcicbe auf einem Rlissvcrständuissc der 



