Zur Vergleicliung des Unterschenkels mit dem 

 Vorderarm. 



Von 

 Dr. Bercmanm iu Göltingen. 



Um den Standpunkt zu bezeichnen, von welchem der Veit 

 dieser Bemerkung ausgebt, mag es gesagt sein, dass er es we- 

 der für Dülhig erachtet, die Verglcichung der Extremitäten 

 überhaupt zu vcilheidigen, noch die älteren unrichtigen Au- 

 sichlen von IMcckcl nnd Vicq d'Azyr zu kritisireu, und 

 dass er es eben so wenig für ein Bcdürfniss hält darauf hin- 

 zuweisen, dass man statt der (im Resultate übrigens richti- 

 gen) Art, wie Flouren» diese Vergleichung anstellte, sich 

 an die Formen der Embryonen und etwa der Salamander und 

 ihnlicber Thierc zu halten habe, aus welchen der Parallelis- 

 nius sich sogleich ergiebt. 



Die Erklärung, wie es möglich war, dass jene älteren 

 berühmten Anatomen so irre geleitet wurden, scheint vorZiUgs- 

 wcise darin zu liegen, dass dieselben durch die Analogie, wel- 

 che sie zv\ischen Palella und Olccranon fanden, dazu kamen, 

 auch die Tibia und UIna miteinander zu vergleichen. Unbc- 

 preiflich ist es freilich, wie sie über den Widerspruch hinweg- 

 gehen konnten, welcher eolstcht, wenn man mit dieser Ver- 

 gicichungswcis« bis zu den Endgliedern forlschreitct, während 

 die obcrn 1 heile «ich der Meck ersehen Methode wohl lügen. 

 FJourcus hat nun, indem er den cigcuthchcn Parallclisums 



