^'05 



Weise überwiegt, eine Bestäligung der Vcrmutliuiig erblicken 

 dürfen. Doch darf man sich niclit verhehlen, dass bei einem 

 Thicre, wie der Elephant ist, die Beweglichkeit des Vorder- 

 arms wohl ebenfalls sehr eingeschränkt, dennoch aber die 

 rina keinesweges unterdrückt, sondern sehr bedeutend aus- 

 gebildet ist. In wie weit man hier vielleicht sagen darf, der 

 besondere Typus dieses Tbieres, welches ja auch in derSchü- 

 delhöhle den Nagern so nahe steht, bedinge diese Ausnahme, 

 und jenes sei demnach als Regel zu betrachten, wage ich nicht 

 zu entscheiden. 



Als Gegenstück gegen diese Formen kann man dann die- 

 jenigen aufsuchen, wo die hintere Extremität einer grossem 

 Mannigfaltigkeit der Bewegung fähig ist, und als solche darf 

 man im Allgemeinen die der Vögel betrachten, liier findet 

 man, dass neben einer bedeutenden Ausbildung der Tibia doch 

 die Fibula eine bedeutende Rolle spielt. Ich habe mich hei 

 manchen Vögeln davon überzeugt, dass die Tibia einer bedeu- 

 tenden Rotation fähig ist, und dass die Fibula deshalb, die 

 Verbindung mit den Exlensionsmuskeln ausgenommen, hier in 

 ähnlichen Verhältnissen steht, als die Ulna bei der menschli- 

 chen und ähnlichen vordem Extremitäten; sie bildet einen 

 relativ festen Verhindungspunkt für das obere Gelenk. Zwar 

 inserirt sich derjenige Muskel, welcher den Unterschenkel bc- 

 (oaders nach aussen ivendct, zunächst an die Fibula. Aber 

 diese Insertion ist gerade an der Stelle, wo die Fibida sich 

 an die Tibia fest anlegt. Wirkt daher dieser Muskel (der 

 Süssere Beugeniuskcl), so ist eine kleine Uückwärlsbewcgung 

 besonders des untern Thciles der I'erone, und dadurch Hota- 

 tion der Tibia die Folge. Der innere Beugeniuskcl bewirkt 

 die Rotation nach innen. Beitragen konnten dazu niöglieber 

 Wciee auch Coniraclionen der seitlichen Thcile der Slreck- 

 maikelo. Dies, und dass keine besondern Muskeln für die 

 Rotation nölhig »ind, liegt in der stets gebogenen Stellung 

 des Kaieü der Vögel. 



