287 



vor der Operation. Schwetgen wir also von den Verände- 

 rungen des Blutes, die sicli allmählig ausbildeten, da sie eine 

 Folge des Hungerns und der übrigen ungewobnlichen Lebens- 

 yerhällnisse der Tliiere waren, so hatten wir durch die Ent- 

 ziehung des Nerveneinflusses ausser der MuskcUähmung und 

 ünempfindlichkeit. auf die Gefässe dieses Theils, auf die Blut- 

 circulation und die Ernährung desselben auch nicht den min- 

 desten EinOnss ausgeübt. 



Indem wir also die von uns ausgesprochene Ansicht über 

 die Wirkung der Nervendurchschneidung bei Fröschen (Spi- 

 nal -Irritation p. JGl.) hiermit berichtigen, resp. zurücknehmen, 

 ergreifen wir zugleich die Gelegenheit, unsere Ansicht über 

 die von uns angedeuteten vasomotorischen Nervenfasern zu be- 

 richtigen und genauer zu erörtern- 



W"\T sehen nämlich bei den meisten Fröschen, denen wir 

 die grössere untere Hälfte des Rückenmarks nach der oben 

 beschriebenen Methode gänzlich cxstirpirt hatten, die Blut- 

 stockung und IJlceration der Zehenspitzen entste- 

 hen, anch wenn diese Thierc in glatten Gläsern auf- 

 bewahrt wurden, und vor jeder mechanischen Rei- 

 bung der gelähmten Glieder geschützt waren. 



Wir sehen also, dass ein bedeutender Unterschied darin 

 besteht, ob man aus der Dicke des Rückenmarkes bloss ein 

 kleineres oder grösseres Stück herausschneidet, oder die grös- 

 sere untere Hälfte des Rückenmarkes gänzlich zerstört. 



Es gelingt in den meisten Fällen des von uns beschrie- 

 benen Versuchs der Exstirpation der grösseren unteren Hälfte 

 des Rückenmarks die Blutstockung in grösserem oder gerin- 

 gerem Umfange zu erzeugen, und die UIccralion der Zehen- 

 spitzen (zuweilen des ganzen Fusses) hervorzurufen, wenn man 

 nur recht hoch herauf die Exstirpation des Rückenmarkes be- 

 wirkt, und die ganze untere Hälfte des Canals rein auswischt, so 

 dasB keine einzige Nervenfaser unversehrt zurückbleiben kann. 

 Wir vcriheidigen also den Satz: Die Entziehung des 



