U c b c r 



die Bewegungen tles A<Iimcus unil Scliluckcns, 



mit hesoudcrer Berücksichtigung neurologischer 



Streitfragen. 



Von 



A. W. V O L K M A N R. 



JJic Bewegungen des Schluckens und Albmcns Laben noch 

 manches Dunkle, und in Beziehung auf Iclzlerc sind manche 

 irrige Ansichlcu sogar herrschend geworden. Dies näher nach- 

 zuweisen, ist der Zweck des folgenden Aufsalzes. 



§. 1. Brächet behauptet: wir athuicn, weil uns das. 

 Gcrühl des Bedürfnisses dazu antreibt. Wir fühlen aber das 

 Bcdürfuiss durch Vermittclung des Vagus. Der Beweis soll 

 darin liegen, dass nach Durchschnciduiig des Vagus das Ge- 

 fühl des Athenibcdiirfnisses aufhöre. Zwar atbmc das ThicF 

 nach einer solchen Operation fort, aber nur aus Gewohnheit, 

 denn dass das Athenibedürfniss fehle, beweise der Umstand, 

 dass das opcrirte Thier den Erstickungstod stürbe ohne die min- 

 desten Zeichen von Angst und Stickuugsuoth. Auf diese Ansich- 

 ten sind, so wie viele Andere, auch zwei Männer eingegangen, 

 welche wir bereitwillig als grosse .'Autoritäten in der Ncrvenlehre 

 anerkennen. Zuerst reproducirt Arnold (Bemerkungen über 

 den Bau des Jlirns und Rückenmarkes etc.) die Lehre Bra- 

 chcfs, und bringt für die aufgestellte Theorie noch einen neuen 

 Grund. Kr fand, wie früher schon Davy, dass nach Durch- 

 schnciduug der hcrunischweifeuden Nerven die Zahl der Athem- 

 zügc in einer gegebenen Zeit abuchme, und bezieht dies auf 



