473 



und seinen eigenen Versuchen gezogenen Sclilusse überein- 

 Glimmen. 



Es bleibt mir noch übrig, einen Versuch zu bespreclicu, 

 den Wiieatstone ebenfalls als ein Beispiel anführt, dass Bil- 

 der auf nicht identischen Stellen der Netzhäute im Sehfelde 

 zusammenfallen können. Er bot nämlich dem Auge im Sle- 

 reoscop zwei Kreise von verschiedener Grösse dar, und sah 

 beide als einen. Auf diesen Versuch passt olTenbar die von 

 mir für die früheren gegebene Erklärung nicht; denn alles 

 Schwanken der Sehweite wird niemals bewirken können, dass 

 die Bilder dieser beiden Kreise auf identische Stellen der Netz- 

 häute fallen. Wir wissen aber, dass die Brechkraft des opli- 

 Ecben Apparates des Auges nicht unveränderlich ist, und dass, 

 wenn sie sich vermehrt, das NetzhaulbilJ eines Gegenstandes 

 grösser wird, wenn sie sich vermindert, kleiner. Hierauf ge- 

 stützt nun stelle ich die Hypothese auf, dass bei obigem Ver- 

 suche durch den vom Willen unabhängigen inneren Grund, 

 der den Schorganismus für das Eiufachsehen bcthätigt, die 

 brechenden Medien beider Augen so conformirt werden, dass 

 die Brechkraft des optischen Apparates in dem Auge, dem der 

 kleinere Kreis dargeboten wird, wächst, in dem anderen ab- 

 nimmt, und zwar beides in dem Maasse, dass die Netzbautbil- 

 der beider Kreise gleiche Grösse erhalten. 



Hiergegen kann mit einigem Scheine des Rechtes die von 

 Porlerfield und Müller ausgesprochene Lehre aufgebracht 

 werden, dass die Brechkraft des oplischen Apparates der Au- 

 gen in einem bestimmten Verhältnisse zu der Convcrgenz der 

 Scbaxen steht; der Beweis aber, den Müller für diese Lehre 

 beibringt, dass es uns nändich unmöglich sei, einen Punkt, der 

 mit dem Convergenzpunkt unserer Sehaxeu zusaninicnfiilU, 

 willkürlich undeutlich zu sehen, bezieht sich olTcnbar nur auf 

 den EITecl unserer Willenskraft, und er selbst behauptet gar 

 nichts Weiler, als: „Ich habe bewiesen, dass die Abändcniiig 

 de« licfractioniizuslaudcs nur in sofern willkürlich isl, ul» sie 



