549 



i'UDgen zielten und hierauf die allgemeinen Resultate zusauti- 

 menstelleu. Die lelzteren führen uns unmittelbar zu neuen 

 Dateu über die Umwandlung des arteriellen Blutes in venöses 

 und den chemischen Process der Ernährung. 



A. Vergeichung der Analysen unter einauder. ,j^ 



1. Vergleich des Blutfaserstoffes mit dem Mus- 

 kelfaserstoff desselben erwachsenen Thieres. £s 

 ^var die Formel des 



Muskelfasersloffes No. 2 = Cj» U^^ iV, , O, , und die des 

 BlulfasersfolTcs No. 1 = C,„ H,„ iV, , O,, = 



C.„ H,^ iV„ 0,,+Ä, O, = 

 C'„ Hej iV, , o,, +4 At. Wasser. 



Der Muskelfaserstolf unterscheidet sich also 

 hiernach von dem Blutfaserstoffe eines und dessel- 

 ben Thieres nur durch einen geringeren Inhalt von 

 Wasser. Etwas anders stellt sich das Resultat, wenn wir 

 aus dem an Bauchfellentzündung verstorbenen Pferde den 

 BlulfaserstofT No. 7 uud den Muskelfaserstoil No. 8 vergleichen. 

 VVir haben: > 



Blutfascrstoif No, 7 = C',„ //, „ iV.. .O,,, 



Muskelfaserstoil No. 8 = C^„ 11,^^ iV,, O, 



DilTercnz = U,. 



Es koinnicn also D Atome WassersloH'e zu Gunsten des Blut- 

 fa«ersloil'es, während die zur Wasserbildung nothwendigen 

 4,5 Atome SaucrstofT fehlen. Dieser SaucrstoH'niangcl dürfte 

 vielleicht weniger in individuellen Verschicdcnhcilcu, als darin 

 seinen Grund haben, dass das Thier an einer allgemeinen 

 Krankheit litt und daran verschied, so da^s in den letzten 

 .Stunden seines Lebens sein Aihmungsproccss und die Oxjgc- 

 nation des Blutes gchindeit war. 



Dieses Resultat, daas der Muskclfascrsluff in i\cn 

 AlöincD seines Kohlenstoffes und Stickstuffes mit 

 dem Blut faserst offc vollkomnicu iibcrcinstiinnil. dass 



