554 



sammenselzuDg mit dem ßlulfascrstoffe vollkommen iden- 

 tisch ist. 



VII. Vergleichung der Faserstoffe des flüssigen 

 und des festen Exsudates untereinander. Es lässt sieb 

 schon theoretisch annehmen, dass der Faserstofi des flüssigen 

 Exsudates mehr Wasserelemeutc und WasserstotT, als der des 

 festen Exsudates darbieten wird. Dieses bestätigt sich auch 

 vollkommen. Multipliciren wir die Formel No. 6 mit 3, 2 

 während No. 9 unverändert bleibt, so haben wir: 



Faserstoff d. flüssig. Exsudates No. 9 == Cs » H , 3 5 N,, 0,i 

 Faserstoff d. festen Exsudates No. 6 = Cg „ Hi 3 , , , iV, , , , o, s , s 

 Differenz = fl,,, A%,6 O,,, 

 = 1,4 At. Wasser ^ h^ + iV„,s 

 = 1,4 At. Wasser + 0,6 Ammoniak -f //,,, 



VIII. Vergleichung des Blutfaserstoffes des ge- 

 sunden trächtigen Tkicres mit dem des kranken. 

 Multipliciren wir die Formel No. 1 mit 3, während No. 7 uu- 

 verättdert bleibt, so haben wir: 



Billiraserstoff No. 1 = C, „ //, 4 „ A'a , O3 „ 



Blutfasers toff No. 7 = C,, H,,, jv,, O3, 

 Differenz =; 0,. 



Ob dieser Unterschied von der Trächligkcil des einen oder 

 der Krankheit des anderen Thieres oder von individuellen Ver- 

 schiedenheiten herrühre, bleibt dabiogestellt. Würde die 

 Trächtigkeit die Ursache sein, so liesse sich vielleicht anneh- 

 men, dass sich das Blut der Placenfa foctalis auf Kosten des 

 Wassers des Mutlerblulcs oxydire, und dass so ein Ueber- 

 schuss von Wasserstoff in dem Letzteren entstände. 



IX. Vergleichung der drei Muskelfaserstoffc der 

 drei verschiedenen Thierc. Vergleichen wir zuerst die 

 beiden I>Iuskcllascrstoflc aus den Glulaeis uiaximis der beiden 

 Thiere der ersten und der dritten Versuchsreihe, so haben 

 wir, weuu wir die Formel Nu. 2 mit 2 multipliciren: 



