Mit der Eiterung an einer Sfelle eines Knocliens isl im- 

 mer exsudative Entzündung im Umfang oder in einer grös- 

 sern Strecke verbunden, daher die wallförniige Erliebung der 

 Knocbensubstanz nm necrotiscbe Stellen, Auftreibung der 

 Röhrenknochen gegen die Markhölile, der äussern Eiterung 

 gegenüber, Verdichtung spongiöser Knochen u. s. f. 



Sehr bemcrkenswerth ist, was Micsclier (p. 211 ff.) über 

 die Dislinction zwischen Necrose und Caries bemerkt. Beide 

 Knochenkrankheiten sind dem palliologischen Processe nach 

 identisch: in beiden Fällen ist Morlification des Knochens, Ent- 

 fernung des abgestorbenen Stücks durch Eiterung, dort im 

 Ganzen oder in grösseren Stücken, hier in kleineren, unmerk- 

 lichen Portionen (daher Caries aus denselben Ursachen in spon- 

 giösen Knochen entsteht, aus welchen in Röhrenknochen Ne- 

 crose); in beiden Fällen strebt die Natur nach Wiederersatz 

 durch Exsudation, Granulation. Necrose sowohl als Caries 

 sind aber als Spccies der Knocheneiterung jede in sich ver- 

 scldeden, je nachdem sie in gesunden oder dyskrasischen Kör- 

 pern stattfinden und also ein einfacher Heilungsprocess (Eite- 

 rung) oder der Ausdruck eines allgemeinen Leidens sind, durch 

 welches sie unterhalten werden (Ulceration). 



Ueber die Heilung der Knochenbrüche durch Eiterung hat 

 Mies eher einige Versuche an Kaninchen angestellt, welche 

 Brcschct's Angaben bestätigen und beweisen, dass die Cal- 

 lusbildung theils durch Granulationen, Iheils durch Exsudation, 

 wie bei einfachen Fracturcn vor sich gehe. Eiterung bewirkte 

 er dadurch, dass er durch die äussere Hautwunde ein Schar- 

 piebäuschchen zwischen die Knochenenden brachte. Am 6ten 

 Tage war die äussere Wunde durch eine Kruste geschlossen; 

 Muskeln und Zellgewebe bildeten um die Bruchenden eine 

 Höhle, die mit Eiter gefüllt war. In diese Höhle ragten die 

 Brnchenden frei und unverändert und von auffallend weisser 

 Farbe, hinein. Die rötbliche Substanz, die bei directer Hei- 

 lung immer aus der Markhöhle hervorkam, fehlte: das Mark 

 war eine Strecke weit blass und zerstört; jenseits dieser Stelle 

 zeigte sich eine starke, rothe Trennungslinie; eine geringe 

 Menge Knochensubstanz war hier von der Knochenwand in 

 die Markhöhle cxsudirt. 1 — 3'" vom Bruchrande hatte sich 

 auf der äussern Fläche des Knochens zwischen dieser und der 

 Beinhaut, Callus gebildet, wie in den obenerwähnten Fällen, 

 der mit einem angeschwollnen, stumpfen Rande in die Eiter- 

 höhle ragte. Die innere Oberlläche dieser letztern ■(var mit 

 einer gelblichen oder grauweisscn, l — IJ"' dicken Schichte, 

 einer halbdurchsichtigen, unter dem Microscop undeutlich kör- 

 niger Substanz bedeckt, deren innerste Lage Eiterkörnchen 

 enthielt, die äussere ging allmälihg in gefässreiche Granulatio- 



