Beiträge z u i' P li j (, o g c ii c s i s 



von 

 Dr. M. J. S c H L E I D E N. 

 (Hierzu Takl III. und IV.) 



J'as allgemciuc Gruudgcsciy. der mcnscliliclicii Vcrminfl, das 

 unabweisbare Streben derselben nacJi Einlieil in ihre« Erkennt- 

 nissen, hat sicli, TOC überall in der Wisseuscliafl, so auch von 

 jeher im Gebiet der Organisuicu geltend gemacht, mid vielfach 

 hat man es sich angelegen sein lassen , die Analogien für 

 die beiden grossen Abllieilungen des Thicr- und PÜauzen- 

 rciclis festzustellen. — Aber so geistreiche Männer siel» mit 

 diesem Gegenslande beschäftigt haben, so ist doch nicht zu 

 leugnen, dass alle bis jetzt in dieser Hinsicht gemachten Ver- 

 suche dmchwcg für missluugen zu erachten sind. Wenn nun 

 zwar in neuerer Zeit dies Fad nm ziemlich allgemein anerkannt 

 ist, so hat man doch den Grund dieser Erscheinung nicht im- 

 mer ganz richtig aufgefasst und in seiner ganzen Schärfe und 

 Klarheit ausgesprochen. Die Ursache liegt aber darin, dass der 

 IJcgritr Individuum in dem Sinne, wie er in der animalischen 

 Natur vorkonnnt, für die Pflaiizenwclt durchaus keine Anwen- 

 dung findel. Höchstens bei den allerniedrigslen Pflanzen, einigen 

 Algen und Pilzen, die nnr aus einer einzigen Zelle bestehen, 

 kann man in diesem Sinne von einem Individuum reden. Jede 

 nur etwas liidior ausgebildete Pllanzc ist aber ein Aggregat 

 von völlig individualisirlcu iu sich abgeschlossenen Einzclvvc- 

 ■cn, eben dcu Zellen selbüt. 



