168 



liier der Vorgang aber derselbe, wie in den vorigen Fällen, 

 denn Meycn (Physiologie I. pag. 209) beobachlcte in keimen- 

 den Orcliidcenknollcn die Zellcnkeime. Auch führt die Ana- 

 logie auf ein gleiclies Uesullat, da alle diese Theile doch nichts 

 anders als morphologische Modificalionen der im Vorigen schon 

 abgehandelten Organe sind. Es bleibt iridess noch der vierte 

 Punkt zu erörtern, nämlich die Zunahme der Ilolzstammbil- 

 dcnden (Dicolyledonen) Pflauzen in die Dicke. Die Ent- 

 stehung und Bedeutung des Cambiunis ist die Nuss, an der so 

 manclier junge Phylologe sich schon die Milchzähne ausgebis- 

 sen, der gordische Knoten, den mancher botanische Alesan- 

 der zerhauen, slatt ilm aufzuVuüj)feu, und das Räthsel, an 

 dessen Lösung fast alle Coryphäen unsrer Wissenschaft mit 

 mehr oder vreniger Glück gearbeitet haben. Auch meine Un- 

 tersuchungen über diese ncuentsteheude Bildungsschicht zwi- 

 schen Riudc und IIolz sind noch keineswegs abgeschlossen. 



Ehe ich aber zur IMillheilung meiner Beobachtungen dar- 

 über schreite, ist es nötliig, die Frage über die Individualität 

 der Pflanzen noch einmal ivieder aufzunehmen. — Ich habe 

 schon oben bemerkt, dass im strengsten Sinne des Worts nur 

 die einzelne Zelle ein Individuum genannt zu vierden verdient. — 

 Gehen wir einen Schritt weiter, so könnten wir jede Axe 

 mit ihren Scitenorganen als Einzelwesen erklären. Sehen wii- 

 aber von dieser Zusammensetzung der Pflanze aus Zellen imd 

 gleicharligen Axen ab, und fassen wir Individuum für die orga- 

 nische Welt, als den Körper auf, der sich, ohne Auflicbung 

 seines Begriffs als Ganzes, nicht in zwei oder mehrere gleiche 

 theilen tässt, und dessen Lebensproccss in abgcscldosscner Pc- 

 riodicität einen bcslimmlcn Anfangs- oder Endpunkt hat, so 

 folgt daraus, dass nur die krautartige (planta annua) und die 

 ächte, zweijährige Pflanze, die nämlich erst im zweiten Jahr 

 blüht und dann ganz abstübt als Individuum in derPflauzeu- 

 wclt zu betrachten sei. — Der Bcgriif des individuellcu Le- 

 bens fordert auch nothwendig als Rlcrkmal, den schon in der 

 Organisation selbst bedingten LBdividucllen Tod. Wo aber ein 



