240 



sehr jciuger Tliiere, wie denn überhaupt die so liäufige Wic- 

 derhohmg der Angabe vom Offenbleiben des eirunden Loches 

 und des Botallisclien Ganges mir nur hiedurch zu erklären 

 möglich scheinl. 



Wie alt das jimge Tliicr sein mochte, das ich nnlersiichtc, 

 und bei dem auch schon sowohl Foramen ovale, als auch Duc- 

 tus Botalli völlig geschlossen war, kanu ich nicht bestimmen; 

 indessen war es nicht Iialb so gross, als die ausgcwacLseueu 

 Scelmnde zu sein pflegen. 



Albers hat vorParson, Portal undKulnius zugrossc 

 Achtung, als dass er nicht ihre Angaben als beslunmt richtig 

 ansehen sollte, und ist bescheiden genug, die Resultate seiner 

 Untersuchung, die Beides ihm verschlossen zeigten, als Aus- 

 nahmen anzunehmen. Aber aucli auf die Gefahr hüi annias- 

 send zu erscheinen, kann ich nicht uniliiu zu erklären, dass 

 die erste auf Untersuchung sich stützende Angabe gewiss beim 

 kaum geborneu Thiere gemacht sein müsse, und dass der Gc- 

 daukc, wie in einem solclien Bau die leichlere Erldärimg der 

 Circulalion bei tauchenden Thieren gegeben werde, walu'- 

 eclieinlich die meisten bewogen habe, dieser Angabe beizu- 

 stimmen. 



Da ich das Glück gehabt habe, etwas im Baue des See- 

 hundes zu finden, das eine einfache. Erklärung der Circulation 

 bei den Tauchern möglich macht, so hoffe ich, werden dieje- 

 nigen Beobachtungen leichler Glauben finden, welche gegen 

 das Offenbleiben des Botallischen Ganges und des Foramen 

 ovale streiten. 



Aus dem Arcus aortae steigen in der Gegend, wo er seine 

 höchste Höhe erreicht, am Rande der ersten Rippe 3 Gefiiss- 

 elämme (Taf. VI. c. d. e.). rechts ein Truncus anonymus, Unks 

 gesondert eine Carotis und eine Subclavia hervor. 



Der erste (c) theilt sich alsbald in 2 Stämme, von 

 denen der kleinere (/) die Carotis communis, auf der 

 rechten Seile der Luftröhre etwas nach aussen und hinten ge- 

 legen in die Höhe steigt, der andie ( g ) in seiner Fort- 



