386 



einige der initgcllieiHcn Beobar.Iifungen ilic Möglichkeit eines 

 solchen Vorgangs gedenkbar machten. Ist erwiesen, dass uu- 

 ter dem Einfluss des Willens die Netzhaut eine Umstimmung 

 bekommen könne, bei welcher von verschiedenfarbigen Licht- 

 strahlen abwechselnd die einen und wieder die anderen aper- 

 cipirt werden, so ist auch möglich, dass die Aperceptionsfä- 

 higkeit füi' die eine oder andere Farbe nicht syuchronisch in 

 allen Nervenfasern wechsle, sondern so, dass ein Theil dersel- 

 ben von der Empfindung der gelben Farbe z. B. ergriffen 

 wäre, während die andern das Ulaue wahrnehmen. 



Kehren wii' zu uuscrn Thatsachen zurück, so ist wohl 

 kein Zweifel, dass sie auch auf die Fälle Bezug haben, wo 

 vcrscliiedenfarbiges Licht auf identische Stellen der Netzhäute 

 beider Augen fällt. Es scheint nun die Verschiedenheit in 

 den Angaben der Beobachter ziemlich erklärlich, da sich zeigt, 

 w^ie die Beleuchtung, der Accoraniodationszustand des Auges, 

 die Aufinerksamkeit und vielleicht selbst die Intensität und 

 specifisclie Qualität der Farben auf die Erscheinungen den 

 vielliilligsten Einfluss haben. Auf diese Weise erscheinen die 

 Differenzen in den Beobachtungen und Schlüssen der verschie- 

 denen Experimentatoren (wenn wir von dem Fehler der Ein- 

 seitigkeit absehen) gerechtfertigt, und nur eine Behauptung 

 zeigt sich als völlig unbegründet, die nämlich, dass verschie- 

 dene Farben, welche ihr Licht auf identische Stellen der Netz- 

 häute fallen lassen, die Empfindung derjenigen Mischungsfarbe 

 erzeugten, welche nach der relativen Intensität der einen und 

 der andern Farbe vom physicalischen Standpunkte aus zu er- 

 warten stände. 



