XX 



graue Ansehen der Sliänge des Sympatlilcus rührt nicht von 

 einer den Fasern cigcuthiimllclien sinnlichen Eigenschaft son- 

 dern von liier und da eingestreuten Ganglieukngeln her. Daher 

 erklärt sich der Verfasser nicht hloss gegen die besondere Exi- 

 stenz organischer Fasern, sondern er hält auch die bishe- 

 rige Bezeichnung Ganghensystem für unpassend und nennt das 

 diesem Nerven eigene, die Aufnalmie der intenstiticllen Kugcl- 

 bUduug die peripherische interstitielle Belcgungsformalion. 

 Indessen, glaube ich, hält der Verfasser hier die bisherige Vor- 

 stelliuig vom Gangliensystera für mehr verschieden von seiner 

 Ansicht, als sie ivirklich ist, denn die Bezeichnung drückte 

 nichts anders aus, als dass die Ganglienmasse an diesen Nerven 

 voizugsTveise häutig vorkomme, während sie an den andern 

 Nerve» entweder nur an den hintern oder Empfindungsvvurzelu 

 oder selten auch da vorkömmt, wo sich der Sympalhicus in 

 sie einmischt, und dass sich das eigenthümlichc sympathischer 

 Fasern in ihrem Habitus sollte erkennen lassen, ist nicht 

 als nothwendig angeschen ^vordcn. Es ist nicht einmal 

 noihwendig, dass bei dem Ursprung dieser Fasern (wenn solche 

 exisliicn) vom Gehirn und Rückenmark das eigenthünüiche in 

 ilireu Eigenschaften vorhanden sei, es kann ihnen eben so gut 

 durch ein specielles Verhältuiss zu den Ganglien erst ivcrden. 

 Wir sind für diese Annahme organischer Fasern durchaus nicht 

 eingenonmien, und da uns das einfachste, wobei man mit einer 

 Kraft ausreicht, am meisten zusagt, so würde uns auch die 

 Voi'steUung am gcnclmisten sein, dass alle Fasern ohne Aus- 

 nahme gleich und nur durch die Direction der Strömung oder 

 Oscillation versclüeden seien. Indess auf diesem Punkte der 

 Theorie sind wir noch nicht und es bleibt für jetzt ein merk- 

 würdiges Factum, dass sich Zweige des Sympalhicus in andere 

 Nerven einmischen, dass sie ihre graue Farbe behalten, dass 

 sie sich als eigcntbümlich bestehend in den andern Nerven 

 fortsetzen. In den Cerebrospiualnerven ist daher die Verschie- 

 denlieit jedenfalls vorhanden. Dass sie hn Sympalhicus vor- 

 handen sei, konnte schwerer angenommen werdeu, ivenn sieh 

 alle Fasern auf gleiche Weise zu den Ganglienkugeln verhiel- 

 ten. Aber das ist nicht ermesen und Valentin selbst zeigt, 

 dass emige Fasern durcligehende, andere umwckelnde sind. 

 Sollte diess sonderbare Ereigniss, diese Umspinnung nicht diese 

 Fasern in einen andern Zustand als die durchgehenden Fasern 

 versetzen und sollte nicht schon in den Gauglicn der Empfin- 

 dungST\'urzeln ein Unterschied der Wirkmigen hierdurch ein- 

 treten? Dieser Unterschied, da er sich in der Form in den 

 Ganglien des Sympalhicus ^viederhohJt, kann sich auch hier in 

 der >Virkiujg wiederhohlen, und es folgt nicht nothwendig 

 aus der Vei-tbeilung der Kugeln zwischen die Fasern des Sym- 



