cxxv 



auf einer Seite bis fast zum Itaiidc iliiieh, etwas ilavon eiit- 

 fenil scliiiitl er deii Merveii iioeli elunial, aber auf der cutge- 

 gciigcselxteu Seile fast bis ziuu Kande diireh. IJurch Reiüuiig 

 des Nervcus über dem eisten Scbuitl ■»var es nun nicht mug- 

 licii, das unter dem zweiten Sclmitt liegende Stück des Ner- 

 veu in Thätigkeit zu versetzen. 



Schon öilcr kam die Krage zur Untersuchung, in me weit, 

 die Empfiiidung an den Heflexious- Bewegungen als Empfin- 

 dung Autheil lial. ^^ilylt nahm bei den Bewegungen, welclic 

 auf Empfindungen fi)lgeii, bcwussle Empfindung und spontane 

 z^veckmäsigeücaction an. und zu dieser Ansiclit neigt sicli aucti 

 Volk mann in einer soliälzbaren. eben erschienenen Abhand- 

 lung über Reflex -Bewegungen, Müü. Archiv 1838. 15. Dass 

 CS in vielen Fällen so isl. scheint mir nicht zu bezweifeln, 

 namentlich scheinl es oft bei den Hellex-Bewegungen zu seyu, 

 ^vclchc hei unvcrschricm Cchirn und Rückcmnark erfolgen. 

 Hierher gehört das Schlicssen der Augenlieder bei heftiger 

 Lichtempfindung, die Be^vcgung der Athemmuskcln bei Rei- 

 zung der Schleimhaut des tractus respiratorius, intestinalis, 

 urinarius. Bedenkt man aber, dass alle Stücke einer zerschnit- 

 tenen .Salainandra maculafa noch Reflex -Bewegungen zeigen, 

 TTclchc noch el^vas vom Kückenmaik enthalten, so lässt sich 

 diese Ansicht scbwerlicli als durchgreifend festhalten. Nach 

 meiner Meinung bewirkt die Reizung eines sensoriellen Spi- 

 nalnerven zunäclist eine ceutripctale Adlon des INcrven- 

 princips zum Rückenmark. Kanu diese noch zum Sensorium 

 commimc gelangen, so ist es eine bewusste Empfindung. (Ge- 

 langt sie aber >vegen Durchschneidung des Rückenmarks, des- 

 sen Antheilam bewusstcii Empfinden mindestens jedenfalls z\vei- 

 felhafl ist, nicht zum .Sensorium comnmne. so behält sie doch 

 ihre ganze Kraft als ceutripctale Action auf das Rückenmark. 

 In beiden Fällen kann eine ccntripelale Action eines senso- 

 riellen iNervcn eine Reflex-Bewegung hervorbringen. Im ersten 

 Fall wurde die ceniripetalc Action zuglcicli Empfindung, im 

 letztern Fall nicht, aber sie ist zur Reflex-Bewegung oder zur 

 Erregung der centrifugalcn Action vom Rückenmark aus liin- 

 reichend. .Marshall HalTs Ansicht entfernt sich sowolU von 

 derjenigen von Whytt als von der meiuigen und ist eigcn- 

 tliündich. Er bescliräukt zuerst die Erscheinungen der Re- 

 flexion auf die blossen Spi»alnei-veu und Nerven der medidla 

 ohlongata nndscIJicssl die Sinnesnerven des Gehirns aus. Nach 

 ihm wird die Reflexion niemals durch eine Empfindung und 

 selbst nicht einmal durch die sensoriellen Nerven verniillelt. 

 A iclmelir nimmt .Marshall Hall eigene Nerven oder Ncrven- 

 fa.sern als cxrilo-molorischc an, auch die cenlrifugalc Aclioii 

 cifolgl bei der Reflexion nicht in den sponlanmolorischen iN'er- 



