{y2 



Die übrigen Veiblmluiigen des Kiipferoxyds mit anderen Säu- 

 ren verhallen sieb gunz analog und zeigen auch in ihrer Wir- 

 kung nur geringe DitVercnxen. 



Die Versuclie mit dem scliwcfclsauren Ku|)feroxyd sind 

 bisher, wie bei allen Arznciniillclii so angcslellt, dafs man die 

 Symptome bei vcrscliiedencn Gaben bcobachlete und zwar vom 

 Magen, von Zelihaulwunden und von den Venen aus, dafs man 

 bei liidllichen Gaben die Structurveränderungcn in dem Leiclinain 

 aufzeichnete und das Melall im ßlulc aufsurlile. Ich gebe hier 

 das zweite Beispiel einer Uiilersncliung, durch welche zunächst 

 die Veräuderungen welche das Mittel durch die Bestandtbcilc des 

 Ihierischen Organismus erleidet, die sich dadurch bildenden Ver- 

 bindungen, nnd dann die Veränderungen, welche in den berühr- 

 ten Säften und Oiganflächen stall fmden, nachgewiesen werden. 

 Mach Ermittlung dieser Thatsaehen folgen die Versuche an Thic- 

 ren und die Erscheinungen, welche man hier beobaihtet, werden 

 mit den chemischen Unlersuchungen zusammengestellt. Die Re- 

 sultate, welche diese Art der Untersuchung über die Wirkung 

 des essigsauren Bleioxyds gab, wurde durch die folgende Un- 

 tersuchung bestätigt und erweitert. Mit Zuversicht können 

 wir nach diesen Resultaten hoffen, dass wir durch diese Art 

 der Untersuchung eine sichere Grundlage für die Kenntniss 

 der Wirkung einer grossen Menge von Arzncistollen erhalten 

 werden. 



Die bisherigen Untersuchungen über die Wirkungen des 

 schwefelsauren Kupferoxyds geben folgende Resultate. 



Ueber die VMrkung des schwefelsauren Knpferoxyds vom 

 Magen aus sind keine Versuche an Tliicrcn angestellt. Eine 

 grofse Menge von Versuchen an Hunden sind aber über das es- 

 sigsaure Kupferoxyd von Drouard und Orfila angestellt, de- 

 ren Resultate ich hier anführe, weil sie als Parallele dienen kön- 

 nen. Drouard ') fand bei 12 — 1.5 Gran Entzündung des Ma- 

 gens nnd einen blutigen Inhalt in demselben, eine geringe Entzün- 



') ToxicologJe generale per Orfila. Tom. 1. pag. 511. 



