U e b e 



die Eiuwirkung des Strjcbuiiis auf das 

 Nervensjstein. 



Von 

 H. S T A N M I U i. 



Die gliiuzcnden BellscLea Euldeckungen werden gewiss noch 

 lange Zeit den Ausgangspuncl bilden für feruere Untersuchun- 

 gen auf dem Gebiete der Nervenphysiologie. Nichts lag nach 

 ihrer Auerkeunung wohl näher, als die Begründung lichliger 

 Ansichten über das Verhültniss ceniripelal wirkender (die Em- 

 pGndung Vermittelnder) und centrifugal wirkender (die Bewe- 

 gung veranlassender) Nerven zu einander durch Vermittelung 

 des Rückenmarkes. Als ich im Jahre 1832 mit Wiederholung 

 der trefflichen, den Bei Ischen Lehrsatz erst unumslösslich be- 

 gründenden Müllerscheu Versuche an dem Uückenmarke von 

 Fröschen beschäftigt war, modiGcirle ich die Versuche über die 

 Functionen hiiilcrcr und vorderer Wurzeln in der Weise, dass 

 ich nach V^cgnahme des Gehirns mit dem blossen Kückenmarke 

 operiric. (Heckers Annalen 1832.) Die Lehre von den blos 

 mittelst des Rückenmarkes auf äussere, durch die ccntripclalen, 

 Nerven empfangene Eindrücke erfolgenden Bewegungen ward 

 später Gegenstand der ausführlichen Uulcrsuchungeu von Mül- 

 ler und Marshall Uall. Es fragt sich nun, in wie weit 

 diese auf cuperimcnlellem Wege gewonnenen Erweiterungen 

 unserer Kcnutuisse über das Vcrhälluiss der verscb; edeuen Glic- 



