276 



ringKennlniss genommen, von Elirenritler zaersl entdeckt sei. 

 Tiedemann's Zeilschiift für Physiologie V. 2. p. 175. Die 

 Worte ElirenriUei's sind: „Zaweilen bildet dieser Nerve wohl 

 gar zwei Knoten, nämlicli den oben erwähnten und einen ebenso 

 weiclien, zum Tlieil noch lialb in der ScbUdcIhöhle liegenden, 

 auf eben die Art, wie der oben vom umschweifenden Ast er- 

 wähnte." Diese Worte lassen keinen Zweifel übrig, dass Ehren- 

 ritter als Entdecker des Knotens zu betrachten ist, und wird 

 derselbe von mir hier fijrmhch, falls es dieser Aensseruug be- 

 dürfte, als solcher anerkannt und in seine Ehren eingesetzt. 

 Entdeckungen müssen jedem Forscher zu machen wichtig sein; 

 es war aber in Uinsicht der Existenz eines Knotens kein gros- 

 ser Schatz zu heben, da die Beobachtungen von Mayer und 

 mir sich nur ergänzten. Ueberhaupt ist mein Verhältniss zur 

 Entdeckung dieses Knotens ganz dasselbe, wie das Arnold's 

 zur Entdeckung des Gaughon nervi vagi, wir sind zu spät ge- 

 kommen, und icli glaube, dass wenn Arnold laut der schon 

 angefülirten Stelle sich einen Anlheil an der Entdeckung des 

 Ganglion nervi vagi zuschreibt, es besser ist, wenn wir beide 

 ganz davon abstraliiren. 



Was ich über die Wurzel und den Knoten des ncrvus 

 glossopliaryngeus beobachtete, ist von der Art, dass es ganz un- 

 geschmälert bleibt, wenn die Beobachtung von Ehrenrit- 

 1er vorhanden ist oder nicht. Ich stellte die Stellung die- 

 ses Nerven im physiologischen System der Nerven fest und 

 dazu lialte die Beobachtung von Ehrenritter nichts helfen 

 können. Ich zeigte, dass sich die Wurzel dieses Nerven gerade 

 so verhält, wie die des nervus trigcminus, indem ein Thcil des- 

 sellion in einen Knolen anschwillt, der andere an diesem Knoten 

 vorbeigeht, womit die Verbreitung dieses Nerven thcils in em- 

 pfindenden (Haut der Zungenwurzel). Iheils in bewegenden Thei- 

 Icn (niusculus slilopharyngeus und Schlund) eben so überein- 

 stimmt, wie die Verbreitung des nervus trigcminus mit seinen 

 Wurzeln. Dies halle ich für eine wichtige Thatsache, oder wenn 

 mau will, Entdeckung in der Wissenschaft, welche ein guter 

 Schiilt zur Aufklärung des verwickelten Vcrhälluisses der 4 

 letzten Ilirnnerten ist und eben dasselbe für den N. glossopharyn- 

 geus leistet, was Mayer's Beobachtung für den Hypoglossus ge- 

 than.') Die Stellung, welche man dem nervus glossopliaryngeus 



•) Ohne den Werlh der Beobachtung von M.iyer zu verkennen, 

 ci'williue ich, dass Santorini bereits die zuweilen beim Menscht'» 

 vorkommende liiutore Wurzel des H^poglossi s L.'innle. Sepleiudecini 

 tabular. Parinae 1775. p. 28. NacIiJeiD Saiiluriiii den Ursprung des 

 iicunlin Nerve« der allen Zählung in der Turche der Corpora pyramidalia 

 und olivaria beschrieben, hcisst es: Nou omues tamcs ex eo locu de- 



