286 



dcrc polui. Rarius cliaai conHi;it aulniadvcrlcrc a bnccinalorio 

 edilam fibiam neivosaiii salis valiilaui supra plexum aut gan- 

 güon commune se produceic, maNÜIaiem Iransvcipac zonae in 

 moduni complccli, alquc in lainiiiu masscicricum aut crolaplii- 

 (icuni desinoic. E-s. picxu aut ganglio aut coalllu supcrius diclo 

 plurcs nervosi surculi piomananl, qui cxlra cälvariam a rclc 

 vcnoso emissarioium Saiiloriiii cxcipiualur. Etsi varius et 

 multiplex sit herum surciiloiuui numerus et orlus, plciumque 

 tarnen quinquc magis con^picui rcpciii i solciit, ncmpc massetcii- 

 cus, temporales duo, bucciiialoiiolabialis et plciygoideus elc. 



Aus dem Vorhergeiicnden gclil hervor, dass Palctta nur 

 den plcxusartigcii Zustand des Ganglion olicum, wie er oft 

 genug slalt eines Ganglions vorhanden ist, gekannt Iiat. Eine 

 spiilerc Stelle, die man auch bereits angefühlt liat, wo es vom 

 ucrvus picrygoideus hcisst: inlerdura cxili oilus principio scn- 

 eim in ganglii formam inlunicscil et in binos secedit aequalcs 

 lamulos, kann auch hiehcr gc/.ogen werden. Palctta sah zu- 

 weilen zcrfireutc Ganglien slalt des gemeinsamen Sautorini- 

 echen, das Ganglion am Ursj)rung des ncrvus picrygoideus 

 passt vollkommen auf das Ganglion oticum, denn hier liegt es, 

 ober der Ausdruck scnsim ist feblerhaft und Palelta liat über- 

 haupt nur raelnerc Varialionen der von Sautorini entdeckten 

 Bildung aufgcfasst. 



Hierauf folgt abermals in Italien Coniparclli's Notiz von 

 diesem Gegcusland; er nennt in der bereits von Assmann ci- 

 tirten Stelle dieselbe Masse, von der SanlorinI, Girardi, Pa- 

 lella handeln, suhslantiam möllern, mucosam, rubenlem; den 

 Ausdruck Ganglion oder picxus ganglioformis braucht er nicht; 

 vielleicht hat er sie nicht dafür gchallcn; indessen bclindct er 

 sich auf einem seil 1737 belrclcncn Boden und ist der Enldck- 

 ker des durch das Ganglion olicum durchgehenden Nerven zum 

 Musculus tensor tympaui. 



Die von Mayer berclls angcführic SlcUc von Bcllingeri: 

 inlerdum vero uervus maxillaris inferior duas vel Ires lantum 

 (ibras nervcas porlioui uiinori quinli parls dimiltit, quae in gan- 

 gliola iotumescunt prope ipsarum inserlionem in ramis ipsius 

 portionis minoris, ist auch wieder weniger genau als Santori- 

 ni's Angabe. Alle diese Angaben betrefl'en denselben Gegen- 

 stand; die Verschiedenheit der Aeusserungen begreift sich »ehr 

 gut aus der Veränderlichkeit des Gegenstandes. Wir sehen, dass 

 dieser Gegenstand schon vor langer Zeit in Ilalicn eine Reihe 

 von Untersuchungen veranlasst hat und dass dabei ähnliche Mci- 

 nungsverschiedcnlieilen vorgekommen sind, wie sie sich in neue- 

 rer Zeit wiederholt haben. 



Arnold sagt a. a. O. n. 183. in Beziehung auf eine 

 von JMayer citirte Stelle von Bichal: Die geUcchtaitige An- 



