B c s c li r e I b lu) g 

 einer M i s s g e b ii r t ohne Rumpf 



von 



Dr. NiCHOLsoji in London. 



(Ilirrza Taf. XIII — XVI. ) 



Herr Prof. Müller liatfc die Güte, mir diese BDssgeburl für 

 eine Inauguraldisserialion zur Untersuchung zu geben. Da 

 dieselbe aber auf jenem Wege der Dissertation- weniger be- 

 kannt werden möclile, als sie es ilircr Sellenbcit ■wegen ver- 

 dient , so theile ich liier eine kurze Beschreibung dersel- 

 ben mit. 



Rudolphi hat zuerst eine Blissgeburt dieser Art genau un- 

 tersvicbt und sorgfiUtig beschrieben in den Schriften der Aca- 

 deraie der Wissenschaften für das Jahr 1816. Er selbst citirt 

 als noch frühern Fall Lycoslhen es, der eine scheinbar ziem- 

 lich fabelhafte Beschreibung und Abbildung einer bloss aus 

 einem Kopfe bestehenden Blissgeburt mit eigenen Eihäuten 

 gegeben hat. 



Die IMissgeburt, welche ich untersuchte, wurde dem Hrn. 

 Prf. Müller aus Eiipen bei Aachen im Juni 1833 zugescliickt. 

 Sie ^vurde von folgenden Worten begleitet. 



„Dieses Gewächs ist von einer kräiddichcn Person mit einem 

 gesunden Kinde zugleich geboren. Dieses Gewächs war 

 mit einem kleinen Gefäss an der Nachgeburt angeheftet, 

 wie die Nabelschnur an der andern .Seite an der nämlichen 

 Nachgeburl angeheftet war." 



