332 



terkiefcr, ^vie mit dem Scliläfciilicin durch Naht verbunden ist. 

 Fast vom untern Rande dos Üulcrkiefeis onlsteht nämlicli ein 

 kleiner Fortsatz, der mit dem Jochbein sich durch Naht ver- 

 bindet; er scheint dem Kronenfortsatz am meisten zu entspre- 

 chen, während der Gelenkfortsatz als kleiner Knopf zwischen 

 Jochbein imd dem grossen Flügel des Keilbeins frei hineinragt. 

 Ausserdem verbindet sich der Unterkiefer mit dem Schläfen- 

 bein dmcli Naht. 



Die Schläfenbeine sind unvollständig entwickelt, und quer 

 gegen einander gestellt, wie Mcckel es bei diesen Missgebur- 

 ten sehr häufig fand. Der äussere Gehörgang ist nur klein 

 imd endet blind; die Gehörknöchelchen fehlen gänzlich. 



Es ist nur ein unbedeutendes Nasenbein vorhanden. Na- 

 senscheidewand und Pflugschaar fehlen. Von dem Stirnbein 

 der linken Seile findet man mir eine schwache Spur. Die 

 Scheilelbeiuc sind sehr zusammengedrückt; das linke ist schmal 

 und nach aussen über das Schläfenbein gebogen, wo es mit 

 einigen kleineu Knoclienreslcn zusammenhängt. Zwischen den 

 Scheitelbeinen sieht man einen kleinen Knochen, der mit dem 

 linken durch Naht verbunden ist ; er scheint nur ein abgelö- 

 stes Stück desselben zu sein. Die Foramiua optica sind voll- 

 ständig, aber die Proc. clinoidei anteriores fehlen. Vom Hin- 

 terhauptsbein sieht man nur den recliten Gelenktheil und ei- 

 nige getrennte Knochenstückchen. 



Ich darf mir hier noch die Bemerkung erlauben, dass 

 Rudolphi sicli irrte, ivenn er bei Erklänmg des Blutkreislau- 

 fes jeuer Blissgeburt auf Schwierigkeiten stiess, indem er 2 Ar- 

 terien annahm und keine Vene auffinden konnte, denn die 

 eine seiner Arterien ist bestimmt eine Vene, wodurch denn 

 die ganze Schwierigkeit gehoben ist. Den sonderbaren Kör- 

 per, welchen er beschreibt imd welchen er sehr geneigt ist, 

 für das Herz zu halten, würde icli, indem ich die vorliegende 

 Missgeburt vergleiche, für eine Andeutung des Darmkanals 

 erklären. 



