338 



übergegangen ist *). Ueberliaupt durfte es nicht uninteressant 

 seyn, in Zukunft eirnnal Untersuchungen über die Verdauung 

 solcher Fisclie anzustellen. 



§. 3. Bei anderen Fischen hat die vordere Ablheiluug des 

 Darmkanals schon eine grössere Länge und überhaupt eine 

 grössere Ausbildung erlangt. Wo dies nun geschehen ist, lässt 

 in einigen Fällen der ganze zwischen dem Schlundkopfe und 

 dem Dünndärme befindliche TheU allenthalben eine lockere 

 sannnetartige Schleimhaut gewahr iverden, und ist nun auch 

 durch eine einfache Einschnürung, nicht jedoch durch eine 

 Klappe, von dem Sclilundkopfe abgegrenzt. Diesen ganzen 

 Abschnitt des Darmkanals darf man wold für den Magen, 

 aber für nichts iveitcr halten. Beispiele einer solchen Bildung 

 geben Gobius ophiocephalus, Gob. batrachoccphalus, Blcnnius 

 lepldus, Lepadogaster bicihatus, ferner Gadus jubalus. Trachi- 

 nus Draco. Plcuronectes luscus. 



Bei noch anderen Fischen folgt auf den Schlundkopf eine 

 in einer längern oder kürzern Strecke verengte Stelle, an der 

 überdies die Sclüeimhaut nicht die ■weiche sannnetartige Be- 

 schalTenheit, wie iu dem darauf folgenden und den Magen vor- 

 steUendeu Thcilc hat, sondern ähnlicherweisc, wie in dem 

 Schlundkopfe, fest, hart, gewöhnlich in einige gerade verlau- 

 fende Längsfalten zusammengelegt, und an der Oberfläche glatt 

 ist. Diesen Theil des ölunddamies darf man wohl füi' einen 

 Oesophagus ausgeben, wobei jedoch zu bemerken ist, dass die 

 festere Schleimhaut desselben nur unmerklich in die weichere 

 des Magens übergeht, also keine scharfe Abgrenzung gegen den 

 Magen gewahr werden lässt. Einen so beschaffenen Mund- 

 darm fand ich bei den meisten mit emem Magen versehenen 

 Gräthenfischen. Am längsten sali ich ilni bei Ophidium bar- 

 batum; bei vielen anderen war er dagegen nur sehr kurz. 



§. 4. In der einfachsten Form erscheint der Magen bei 

 Gobius ophiocephalus, Gob. batrachocephalus, Blcnnius lepidus 



*) Schultz de alimcutorum concoctione. 



