367 



meisicus nur wenig, und sie bedeclven in ziemlicli regelmässi- 

 gen Reilieu die Fasern. Die grossere Lcbliafligkeit ihrer gel- 

 ben Farbe verdankt die Iris stets einer nicht nur zahlreichem 

 Menge der Oelbläschcu überhaupl. sondern auch einer grossem 

 Anzahl der von ihnen schcideuartig unihülllen Fasern. 



Schon vermittelst stark vcrgiösscrudcr Loupcn ist man im 

 Stande, die Faserschicht bei vielen A'ögeha, namentlich Raub- 

 vögeln, zu untcrsclicldcu. Sie zeigt sich ais eine graue, aus 

 kreisförmig gebogenen, einander umfassenden Faserbiiiideln zu- 

 sammengesetzte Masse. So konnte es immerhin gescheheu, dass 

 Mauuoir schon vor mclirereu Jahren sie an dcrL-is des Uhu's 

 und Schwans entdeckte (s. Memoire siu- Torgauisat. de l'iris 

 etc. Paris 1812. j). 21 sq. p. 27 sq.). Es ergiclit sich erst jetzt, 

 wie unverdient das Misstrauen gewesen ist, das man seinen 

 Untersuchungen, so^veit sie nändicli die Iris der Vögel angehen,. 

 seither cntgcgeugcselzt hat. Muck's in einer schätzbaren 

 Schrift (De ganglio oplitlialmico et ncrvis ciliaribus. Landis^ 

 hut. 1815. p. 40. 78) niedergelegte, spätere Beobachtungen, 

 der übereinstimmend mit Maunoir auf der vordem Fläche 

 der Iris. vieler Vögel, der Falken, Reiher, des gemeinen Trut- 

 huluis Orbicularfasern nachwies, blieben gleichfalls unbeach- 

 tet. Einen überaus wichtigen Fund für die Aufliellung der 

 Organisation der Vegcliris lliat vor einiger Zeit G. R. Tre- 

 \iranus. 3Iit Hülfe einfacher, aber starke Vergiösscrung ge- 

 bender Linsen cntdeckle dieser berühmte Forscher am Ciliar- 

 randc der Iris des Thurmfidken (F. tiiuuinculus) parallel mit 

 dem Umfange der letztem verlaufende Fasern, die sich ihm 

 bei 300niahger Vergrösscrang quergestreift, wie Muskelfasern, 

 zeigten (s. Vermischte Schriften. Rd. Ul. p. 167). Offenbar 

 waren also die Fasern nichts anders, als die von mir eben be- 

 schriebenen Ringfasern. Die Richtigkeit dieser microscopischou 

 \\ alirnehinungen ward z>var später durch Herrn Prof. E. H. We- 

 ber (1. e. p. 1?) bezweifelt; seine Einwürfe sind indess weni- 

 ger gegen die Sache selbst, als gegen ein unbedingtes Ver- 

 trauen auf das Microscop gerichtet. Ich zweifele aber, dass 



