t xtvn 



zen Skelel desselben , die Gypsabgüsse der Schädel von 3 

 verschiedenen Individuen von erwachsenen Orangs, N. 7196, 

 7197, 73"28. Der erstere ist nach dem Camperschen Schä- 

 del des Pongo W., der zweite nach dem der Sammlung des 

 Herrn Prof. Hendrikz. Beide erhielt das Museum durch 

 die Güte des letztern; der dritte ist ein Geschenk des Herrn 

 Prof. Dal ton in Bonn, er entspricht ganz der Abbildung, 

 die er vom Schädel des Pongo gab. Alle .3 Schädel haben 

 starke Scbädelgräthen und sind fast gleich gross, sind aber 

 sonst ziemlich verschieden. Liegt der Schädel hinten auf, 

 nämlich auf dem Hinterhaupt und Winkel des Unterkiefers 

 und betrachtet man ihn von oben in senkrechter Richtung 

 gegen das Gesicht, so kann man bei 7197 wegen Hervor- 

 ragung der Calvaria die Protuberantia occipitalis nicht 

 sehen, auch wird ein Theil der seitlichen Hinterhaupts- 

 gräthen vom Schädel bei dieser Ansicht bedeckt. Bei 



7196 und 7328 findet das Gegentheil statt. Der Jochfortsatz 

 des Oberkiefers ist bei 7197 viel grösser, als in 7196 u. 7328. 

 Das Gesiclil ist zwischen Stirn und Kiefer nicht so ausge- 

 höhlt, als in 7196 und 7328. Die Nasenbeine scheinen bei 



7197 doppelt, einfach in 7196. Die Incisur zwischen Pro- 

 cessus condj'loideus und coronoidens ist tiefer in 7196. Der 

 von Dal ton abgebildete Schädel ist sehr verschieden vom 

 Camperschen und H e nd rikzschen, besonders durch die 

 grosse Distanz beider Hälften des Unterkiefers in der Gegend 

 des Winkels einer jeden Hälfte. Eine Abbildung des Origi- 

 nals von 719(>" gab Fischer in seinen naturhistorischen Frag- 

 menten. Tab. Hl. und IV. Die Daltonsche Abbildung und 

 der von ihm erhaltene Gypsabguss stimmen hinwieder ganz 

 mit Audebert's Abbildung des Pariser Schädels. Tab. IT. 

 Fig. 6- Da diese 3 Schädel so verschieden sind, so kann eine 

 blosse Geschlechtsverschiedenheit nicht wohl supponirt wer- 

 den. Auch die beiden Schädel eines jungen Orangs, angeblich 

 des Orang-Utan, die wir besitzen, stimmen in den Haupt- 

 sachen, aber doch nicht ganz überein. Die Zähne sind ganz 

 gleich. Her von RudoTphi abgebildete Schädel ist etwas 

 stärker und doch ist verhältnissmässig das Schädelgewölbe 

 etwas, besonders in der Breite ansehnlicher und die Tu- 

 bera parielalia viel deutlicher, als bei dem Schädel des jun- 

 gen Orangs, dessen ganzes Skelet wir besitzen. Soviel 

 ■st gewiss, dass der öfter nach Kuropa gebrachte Orang- 

 Utan das Junge eines der bekannten Orangs ist. Uenn 

 alle Verhältnisse der Ossification deuten ein Kind an und 

 die /.ahne sind noch nicht gewechselt; dass er aber das 

 Junge zu der Species ist, welche Pongo Wurmbii genannt 

 wird, war schon ganz zweifelhaft, wenn man selbst absähe 

 von den in Paris gewonnenen neuen und und entscheidenden 



