CXI.11I 



l)is jelzt von der Kmligiing der Nerven weis«, zcigl uns eine 

 ebenso Leslimmle Isolation der Nervenrührtn an iliren peri- 

 |)hcrisclien Thcllen als in ihrem Verlaufe, und oLgleicIi es 

 noch nicht gewiss ist, dass die sogenannten Priniitivfasern 

 der Nerven die feinsten Elemente sind, und ob in ihnen nicht 

 noch feinere Elemente enthalten sim), da Schwann im Me- 

 senterium eine Spur von noch feineren Nervenelenicnten 

 lieobachtet hat (siehe oben pag. X\I.), so haben wir doch 

 gar keinen (irunil, eine Auflösung der Nerven an Ihren pe- 

 ripherischen Enden anzunehmen, in sofern das Microscop 

 uns allenthalben Isolation der anatomischen Elemente zeigt. 

 Da die Nervenröhren eine welche Markmasse zu enthalten 

 scheinen, so steht zwar frei anzunehmcu, ilass llüssige Thelle 

 derselben in die Gewebe durch Transsudallon durchdringen 

 können. Indessen sind keine thats'achliciien Grunde dafür vor- 

 handen und wenn etwas aus diesen Röhren übergehen sollte, 

 so würde es \vahrschelnticher eine imponderable Materie als 

 das Mark der Träger derselben seyn. Für einen (Jrbergang von 

 Nervenmark in den Samen kann meines Erachtcns die Tabes 

 dorsalis auch nicht angeführt werden; denn Ihre Erscheinun- 

 gen sind viel wahrscheinlicher Folge der häufigen Irritation 

 des Rückenmarkes als der profusen Sanienauslcerung, da in 

 Fällen , wo der Samen durch Fisteln der Sameubläschen be- 

 ständig ubHIessen musste, keine Eischcliiungen der Tabes 

 dorsalis voilianden waren. liei dieser (lelegenhelt lässl sich 

 der Unterschieil der Methode des beobachteuden Naturfor- 

 schers und des geistreichen Gelehrten, der über die Grenzen 

 der Facta eine ihm theuer gewordene Ansicht lortführt, recht 

 deutlich erblicken. Hypothesen und Coniblnatlonen über die 

 Grenzen der Facta kann kein forlschreltemier Naturforscher 

 in seinem Innern wissenschafilichen Leben eulbchren, aber der 

 Beobachter thellt sie, bis sie erwiesen wcnlen können, nicht mit 

 und die Hypothesen dienen Ihm bloss, seinen Forschungen eine 

 Richtung zu gehen. Zuweilen kann eine Hypothese auch in 

 der fattischen Wissenschaft ein liürgerecht erhalten, wenn 

 aus ihr, w enngleich selbst nicht deljnlllv erwiesen, viele Facta 

 sich erklären lassen. Aber diess niuss eine Hypothese im 

 Sinne von Abcriiethy seyn, welcher Theorie als llrtheil 

 ans einer volUtändlgcn Reihe von Thatsachcn, Hypothese als 

 Urthell aus einer unvollständigen Reihe von riiatsachcn 

 ansieht. 



Ilccrniann*) hat die Bildung der Gcsiehlsvorslellungen 

 aus den Gesichtsempfindungeii erläutert. Ein Gegenstand, der 



*^ Ucbcr die Bildung der Gcsichtsvorslelluiigcii aus den GfsirliLs- 

 empriiidungcn. Uaunover 18-35. 8. 



