t 



CXLV 



im Auge durch die Vorstellung verändert werde, scheint uus 

 anz richtig, ebenso was iiher die [hnkchrung des Dildes 

 enierkt wird. Doch ist hier zu bemerken, dass ein eigent- 

 licher Unterschied zwischen der verkehrten Kmpfindung des 

 Dildes und der Vorstellung nicht staltRndel; denn wenn wir 

 auch das Bild so vorstellen, wie es empfunden wird, so kön- 

 nen wir die Umkehrung nicht merken. Die Erde dreht sich 

 um ihre Achse und ihre Oberllache nimmt in jedem Augen- 

 blick eine andere Relation zum gestirnten Himmel an; den- 

 noch bleibt alles Gesehene auf der Erde selbst in unverän- 

 derter relativer Ordnung zu einander, und wird so, wie es 

 gesehen wird, vorgestellt. Es ist ebenso eine Wiederher- 

 stellung der Unikehrung des Bildes durch die Vorstellung 

 nicht nölhig. Vergl. .Jahresbericht, Archiv 18.35. 145- Die 

 Erklärung der nur scheinbaren Widersprüche des Ver- 

 kehrtsehens aus der Supposition, die andere Schriftsteller 

 gemacht, dass der Selinerve , wie alle Empfindungsner- 

 ven, nach aussen wirke, würde, wenn diese Supposition 

 auch richtig wäre, nicht fruchtbar seyn. Denn dass ein 

 Wirken nach aussen in der Retina gerade in der Richtung 

 ihrer Rarlien geschehe, ist auch wieder Supposition und so 

 unwahrscheinlich, als die holde Handfläche bei ihren Gefiihls- 

 empBndungen in der Richtung und mit Durchkreuzung ihrer 

 Railien die Gegenstände ausser sich setzt. Heermann han- 

 delt in der erwähnten Schrift noch über mehrere theils op- 

 tische, ihcils physiologische Gegenstünde des Sehens, über 

 das Sehen in verst liiedenen Fernen, Elinfach- und Doppeltse- 

 ben, physiulogisclie oder subjective Gesichtsphänomene u. a. 

 Mit besonderer Aufuierksanikeit hat der Verf. das Zusammen- 

 wirken beider Augen behandelt; obgleich seine Ansichten 

 In mehreren Puncten mit den meinigen zusammentreffen, so 

 inuss ich rioch einige Differenzen hervorheben. DerVerf. be- 

 stätigt, ila>s die Wirkung der beiden Netzhäute auf einfaches 

 Sehen bei gleichen Rildern an gleichliegenden Puncten bei- 

 der Netzhäute sich nur auf die räumlichen Verbältnisse be- 

 zieht, dass dagegen, wenn das eine Auge durch ein blaues das 

 andere durch ein gelbes Glus sieht, die Eindrücke sieb nicht 

 zur Mittelfarbe ausgleichen. Doch scheint er die eintretenden 

 l'hänunicne etwas verschieden als ich beobachtet zu haben; 

 ich bemerkte, dass eine Art Wettstreit beider Sehfelder statt- 

 finde, dass, während der I.ichleindruck im Allgemeinen in 

 Hinsicht der Helligkeit ein mittlerer ist, bald das blaue Feld 

 das gelbe, bald das gelbe das blaue verdränge. Nach dem 

 Verf. erscheint das Gesichtsfeld an der Seite des blauen Gla- 

 ses blau , an der Seite des gelben gelb. Ich muss jedoch, 

 indem ich diese Versuche in iliesen Tagen wiederhole, auf 

 meine Reobacbtung ganz zuiirckkommen. Es versteht sich, 



IvliillerV Arrlii%'. 1H3G. Mahrrähfri<-Itt.j l{ 



