CtXXVI 



leicht in dieArme Tallt; es gehört eine ernste philosophische Bil- 

 dung, ein gründlicher Unterricht in den Naturwissenschaften, 

 ein inniges Vertrautseyn mit den Fortschritten der Anatomie 

 und Physiologie dazu. Ist diese Grundlage \-orhanden, so wer- 

 den unermüdliche Seclioneu, chemische und microscopische Un- 

 tersuchungen der pathologischen! Gewehe uns bald auf einen 

 grüoern t'leck hinführen und das traurige Bild erhellen, das 

 uns der Wirrwar der grossen medicinischen Thätigkeit darbie- 

 tet. Ist in den zwei letzten Jahren etwas Wesentliches für die 

 weitere Aufklärung der typhösen Krankheiten geschehen? Nein. 

 Ist die pathologische Anatomie der krebshaften Krankheiten, bis 

 auf einige bessere Bilder en gros, wesentlich gefördert wor- 

 den? Nein. Hat man die Natur des Eiters, der gewöhn- 

 lichsten aller pathologischen Materien, und ihren Unleischied 

 von Tuberkelmateric sludirt? Nein. Haben die deutschen 

 Aerzte das Feld der Nervenpathologie angebaut? Mit wenigen 

 Ausnahmen, nein. Hat Einer, in einem grossen Krankenhause, 

 eine grössere Anzahl chronischer Kranker auf den Zustand 

 der Ganglien untersucht, deren Krankheiten so gut wie 

 ganz unbekannt sind, aber eine grosse Rolle in den Sy- 

 stemen spielen? Nein. Ist in neuester Zeit eine Krankheit 

 so aufgeklärt worden, wie die Wassersucht mit ciweisshal- 

 tigem Harn von Bright, wie die Phlegmatia alba dolens 

 von den englischen Aerzten, die Venenentzündung und so- 

 genannten Eitermetastasen von englischen und französischen 

 Aerzten, die Hirnkrankheiten von Abercrombie, die Rük- 

 kenmarkskrankheiten von Ollivier, die Krankheiten der 

 Nerven von Ch. Bell, die Tabes dorsalis durch Horn's 

 Anregung? Wir wissen es nicht. Und so könnte man 

 weiter lortfahren. Schröder van der Kolk, Broers, 

 Pockels haben pathologische Sammlungen angelegt; kost- 

 bare und feine Untersuchungen haben die von ihnen beob- 

 achteten Thatsachen für ihre ärztliche Ueberzeugung werthvoll 

 femacht. Hat diess Beispiel viele Nachahmung gefunden? 

 lit wenigen Ausnahmen, nein; und doch kann es auf an- 

 dere Art nicht besser werden. Die unfruchtbare Cholera- 

 literalur, Homöopathie und ihre ganz überflüssige Wider- 

 legung, die lexicographischen und journalistischen Tendenzen 

 haben so. Viele beschäftigt, dass diess Residtal leicht erklär- 

 lich wird. • 



Möge der Genius schon da seyn, der auf eine ernstere 

 Grmidlage philosophischer Vorbildung, der Naturwissenschaf- 

 ten, der Geschichte der Medicin, der Anatomie und Physiologie 

 fussend, selbst Untersucher in der chemischen, pathologisch 

 anatomischen und microscopischen Analyse der pathologischen 

 Formen ist, und eine auf die Physiologie und pathologische 

 Anatomie gegründete, dem Zustande der medicinischen und 



