141 



gezogen war. Von diesem Grunde aus ging an dessen 

 linher Seite eine deutliche, gewundene Tuba aufwärts und 

 auswärts, wo sie an ihrem Ende sehr ausgebildete Fran- 

 zen trug. Sie bildete den Rand einer Duplicatur des 

 Bauchfelles, und in dieser war ein länglicher, weicher 

 Körper als EierstocU gar nicht zu verkennen. Eine tiefe 

 Längsfalte, die sich jedoch nicht bis an die Ränder er- 

 streckte, gab diesem bei dem ersten Anblicke den Schein, 

 als bestände er aus zwei parallelen Körpern. An der- 

 selben Seite dieses Gebärmuttergrundes verlief ein an- 

 derer kurzer Strang als rundes Band abwärts in den 

 Leistencanal. 



Es konnte also dieser Körper nur mit einer sclir 

 schiefen, links gezogenen Gebärmutter verglichen werden. 

 An ihrer rechten Seite aber fand sich von den Seiten- 

 bildungen keine Spur. — Sie enthielt eine stark gerun- 

 zelte Höhle, die sich blind nach der Blase zu endigte 

 und war demnach nur mittelst ihrer Wandungen mit 

 dieser verwachsen, und eine Mutterscheide war nicht 

 vorhanden. 



Es waren jetzt die seitlichen inneren Geschlechls- 

 theile der rechten Seite ausfindig zu machen. 



In der rechten llüftgegend zeigten sich diese ohne 

 deutlichen Zusammenhang mit jener Gebärmutter. Sie 

 bestanden aus einem etwas geschlängelten Strange (Tuba?), 

 der oben eine blasenähnliche Anschwellung von der 

 Grösse einer kleinen Erbse trug. An dieser sassen nach 

 oben ziemlich deutliche Franzen, zwischen welchen diese 

 Blase sich durch eine kleine Oeffnung aufblasen und 

 mit Quecksilber füllen Hess. Eine weitere Fortsetzung 

 dieser Höhle in den Strang hinein Hess sich aber da- 

 durch nicht darthun. An der inncrn Seite dieses Stran- 

 ges war ein deutlicher Eierstock vorhanden. Der Strang 

 selbst wurde unten etwas breiter und zog sich in den 

 Leistencanal herab. Von seinem obersten Thcile ging 

 eine Falte des Bauchfelles als oberes Mutterband nach 



