146 



suchung des Baues der Spinalnerven. Aus der Analo- 

 gie der höheren Sinnesnerven war es mir höchst wahr- 

 scheinlich, dass die Empfindungsnerven einen äussern 

 Unterschied von den Bewegungsnerven zeigen und so 

 eine neue, anatomische Bcstätignng der Bellschen 

 Theorie gewähren würden, und ich begann zunächst die 

 Untersuchung dieses Gegenstandes. 



Weil ich aus Ehrenberg's Abhandlung wusste, 

 dass die varikösen Fasern des Rückenmarks in den 

 Wurzeln der Spinalnerven allmnhlig in die cjlindrische 

 Form übergehen, so schien mir die Untersuchung der 

 W^urzeln in dieser Beziehung ein unsicheres Resultat 

 zu gewähren, und ich untersuchte zuvörderst die Spi- 

 nalnerven in ihrem weitern Verlauf. Nach vielen ver- 

 geblichen Versuchen fand ich zuerst im N. ischiadicus 

 des Frosches an der Stelle, wo er sich in den N. pe- 

 ronaeus und tibialis theilt, eine grosse Menge va- 

 riköser Fasern, und als ich darauf die übrigen Spi- 

 nalnerven sorgfältig beobachtete, so überzeugte ich mich 

 sehr bald, dass es keinen einzigen Spinalnerven gebe, 

 der nicht gegliederte Fasern enthielte. Um nun zu ent- 

 scheiden, ob diese Fasern für die Empfindungsnerven 

 allein bestimmt wären, so untersuchte ich die Haut- 

 und die Muskel nerven. Da aber jene die geglieder- 

 ten Fasern in einem ähnlichen Zahlenverhältnisse zu 

 enthalten schienen, -wie die Muskelnerven, so schloss 

 ich daraus, dass die gegliederten Fasern der Spinalner- 

 ven von dem N. sympathicus herrühren, da, wie ich 

 mich bei dieser Gelegenheit durch eigene Präparation 

 an Fröschen überzeugte, bei diesen Thieren im Bamus 

 communicans sowohl von den Spinalnerven ein Nerven- 

 strang zu dem N. sympathicus, als auch einer von die- 

 sem zu jenen hinläuft*). 



*) Zu Giltay's Untersuchungen über den S)Tnpalliicus der Am- 

 phibien füge ich beiläufig Iiiuzu, dass icli das Cinglioa cocliacum 



