156 



die microscopischen Untersuchungen des Dr. B. C. R. 

 Langenbecli (de retina observationes analomico-patho- 

 logicae. Gottingae 1836.) ganz im Einklänge mit Ehre n- 

 berg's Entdeckungen; nur hat sich in die Zeichnung 

 (Tab. 11. Fig. 1. 4. 7.) das Versehen eingeschhchen, dass 

 die Primilivfascrn so dargestellt sind , als wären sie un- 

 durchsichtig, was doch nicht der Fall ist. 



G. R. Treviranus hat so eben im 2. Heft des 

 1. Bandes seiner „Beiträge zur Aufklärung der Erschei- 

 nungen und Geselüe des organischen Lebens" unter 

 dem Titel „Neue Untersuchungen über die or- 

 ganischen Elemente dei" thierischen Körper 

 und deren Zusammensetzung" microscopische Be- 

 obachtungen über die Hirn- und Nervensubstanz mitge- 

 theilt. Der Verfasser drückt sich grade über die wich- 

 tigsten Punkte so unbestimmt und zum Theil so wider- 

 sprechend aus, dass es schwer ist, über seine wahre 

 Ansicht ins Klare zu kommen. In der Corticalsubstanz 

 des Gehirns findet er (p. 25. ) bei den Wirbellhieren 

 seine früheren Beobachtungen richtig; er sieht darin 

 ähnliche Cylinder und eine ähnliche Verschlingung der- 

 selben, wie im Zellgewebe, doch nehmen sie beim üe- 

 bergang in das Mark eine mehr parallele Lage an, gehe 

 dann durch die Marksubsfanz in das verlängerte Mark 

 und in das Rückenmark, indem sie im Durchmesser zu- 

 nehmen. Zwischen ihnen winden sich stärkere Cylinder 

 durch, die die Nervenwurzeln des Rückenmarks bilden. 

 „Bei den warmblütigen Thieren zeigen sie sich schon 

 auf der Grenze der Rindensubstanz und bilden bündel- 

 weis vereinigt das Hirnmark, dann die Wurzeln der Ner- 

 ven , darauf die Nerven selber" (p. 2S.). Treviranus 

 freut sich (p. 30.) in dem Punkt, dass die Markröh- 

 ren in die Nervenröhren übergehen, mit Eh- 

 renberg zusammenzutreffen. Doch sah er auch Cylin- 

 der in der Rindensubstanz, die, wie er glaubt, Ehren- 

 berg nicht gesehen hat, Dass die knotige Gestall kein 



