167 



hat ausser mir auch Prof. Wagner in neuester Zeit 

 ebenfalls gemacht. Was die übrigen Thierklassen be- 

 triflt, so hann ich auch nach meinen Erfahrungen, so 

 weit diese reichen (Amphibien, Fische, Crustaceen, 

 Arachniden, Insecten, Anneliden, Molluslien), nur die 

 Wagnerschen Angaben bestätigen. Schliesslich sey 

 mir nur noch die IVIittheilung vergönnt, dass bei Rotifer 

 vulgaris in den von Ehrenberg richtig anerkannten 

 Ovarien sich eine ziemlich bedeutende Zahl (10 — 18) von 

 Eiern findet, welche ein deutliches, verhältnissmä'ssig 

 sehr grosses Keimbläschen und einen körnigen Keimfleck 

 enthalten. Man überzeugt sich leicht hiervon, wenn man 

 das zwischen zwei Glasplatten unter dem Compresso- 

 rium zerdrückte Thier mit einer sehr starken Yergrös- 

 serung betrachtet. 



So viel ich bis jetzt wahrzunehmen vermochte, ist 

 es durchaus allgemeines Gesetz, dass das Keimbläschen 

 relativ um so grösser sey, je kleiner der Dotter, wenn 

 auch die absolute Grösse, so wie die absolute zeitliche 

 Grössenveründerung beider Theile für jede Species je- 

 der Thierklassc durchaus verschieden und charocteri- 

 stisch ist. Eben so allgemein zeigt es sich auch, dass 

 Keimbläschen und Keimfleck schon vollständig in allen 

 ihren Theilen ausgebildet sind, wenn das Dotterconten- 

 tura noch auf der niedersten Stufe seiner Bildung sich 

 befindet. 



Was jedoch die primäre Formation dieser Theile 

 betrifH, so glaube ich in dieser Beziehung eine Beob- 

 achtung gerade an dem Menschen und den Säugethieren 

 (dem Meerschweinchen) gemacht zu haben, welche ei- 

 nige Aulltlärung zu geben verspricht. Glückt es näm- 

 lich solche Individuen zu untersuchen, welclie gerade 

 in die Periode der Geschlechtsreife treten, so sieht man, 

 dass innerhalb der früher ganz soliden und compacten 

 Substanz des Eierstockes sich einzelne Isolirte Höhlen 

 bilden, welche ein dünnlKissigcs, mit kleinen Körnchen 



