342 



ab, die Matliglieit war so gross, dass der Hund meistens 

 lag. Das Gehen wurde bcschwerlicli und insbesonders 

 tonnte er die Hinterfüsse immer nur mit Mühe und un- 

 Tollhomraen gebrauchen, der Gang war unsicher. Er 

 frass gar nicbt mehr, sof nicht sehr viel. Es wurde 

 wenig weicher Koth ausgeleert. Am achten Tage er- 

 hielt der Hund sechs Grammes Bleizuclier in Wasser 

 gelöst. Es entstand nur einmal wirliliclics Erbre- 

 chen, aber heftige Vomituritionen dauerten längere Zeit. 

 Die Mattigkeit wurde grösser, das Gehen wurde sehr 

 beschwerlich und unsicher, so dass der Hund sich nur 

 selten von seinem Lager bewegte und meistens mit ein- 

 gezogenem ünterleibe dalag. Er war sehr wenig em- 

 pfindlich, frass gar nicht, sof nur wenig, leerte selten 

 Urin aus und hatte am zehnten und elften Tage mehrere 

 blutige Stuhlgänge. Der Hund starb bei zunehmender 

 Mattiglieil unter sehr geringen Zuckungen am elften Tage. 



Die Section gab folgende Resultate: 



Der Körper war in einem auffallend starken Grade 

 abgemagert. 



Der Magen enthielt eine geringe Menge von schlei- 

 miger und blutiger Masse von gelblichbrauner Farbe.» 

 Die ganze ScVileimhaut des Magens war oberliächlich 

 angeätzt, weiss von Farbe, am meisten an der grossen 

 Curvatur, weniger am obern Theile, welcher mit weis- 

 sen, kleinen Puncten besäet war. Diese Anätzung war 

 nur sehr oberflächlich und sie war wahrscheinlich das 

 Resultat der letzten Gabe des Bleisalzes, weil hier nur 

 geringes Erbrechen erfolgte. Diese Anätzung ist bei 

 Hunden sehr unbedeutend und fehlt oft ganz, weil durch 

 das Erbrechen eine grosse Menge Flüssigkeit im Magen 

 abgesondert wird und das Bleisalz mithin sich mit or- 

 ganischen Bestandtheilen verbinden kann, ohne die Schleim- 

 haut zu berühren und zweitens, weil ein grosser Theil 

 sofort ausgeleert wird. Unterbinden wir dagegen den 

 Oesophagus, so sehen wir die Anätzung der Schlcimhaat 



