368 



densubstanz und zerlheilen sich erst in der Marksub- 

 stanz in kleinere Aeste, während andere diess schon in 

 der Rindensubstanz thun, hier als sehr feine Aestchen 

 zwischen den Capillargef ässen liegen und nur einige von 

 ihnen bis in die MarUsubstanz sich verfolgen lassen. 



Verschiedene Schriftsteller älterer und neuerer Zeit 

 behaupten, in Säugelhieren, Vögeln und Amphibien einen 

 Ausfiihrungsgang der Nebennieren gesehen zu haben, 

 der nach Einigen zu den Hoden und Ovarien ginge, 

 nach Andern nach dem Nierenbeclien eine die Verdün- 

 nung des Urins bezweckende FlüssigUeit führe; von allem 

 dem aber habe ich trotz vieler, mit grösster Sorgfalt 

 angestellter Versuche nichts finden können; ich übergehe 

 hier eine physiologische Würdigung dieser auf einem 

 Irrthume beruhenden Behauptung und ziehe vor, es zu 

 versuchen, Fr.Mcckels (Abhandlungen aus der menschl. 

 und vergleich. Anatomie und Physiologie. Halle 1806.) 

 Ansicht, dass die Nebennieren in einem besondern Ver- 

 hältnisse zu den Geschlechtstheilen ständen, zu wider- 

 legen. Zur Unterstützung seiner Ansicht stellt Meckel 

 folgende Gründe auf: 



1) „Bei Missgeburten scheinen Geschlechtstheilc und 

 Nebennieren gleichzeitig zu fehlen." Als Beweisfüh- 

 rung dient der Sectionsbefund einer kopflosen Missge- 

 burt weiblichen Geschlechts, wie aus der Gegenwart 

 der sehr deutlichen äusseren Schamlefzen, zwischen de- 

 nen sich indess durchaus keine Spur von Hymen und Cli- 

 loris fand, erhelle. Aus der weitern Beschreibung der 

 Missgeburt geht hervor, dass Gehirn, Herz, Lungen, La- 

 rynx, Luft- und Speiseröhre, Milz, Pancreas und Neben- 

 nieren gänzlich fehlten, dass die Zeugungstheiie bis auf 

 die bereits erwähnten grossen Schamlefzen nicht vorhan- 

 den waren, dass der Darracanal nach Verhältniss kleiner 

 als gewöhnlich, unvollständig ausgebildet war und die 

 Leber bei weitem nicht die gewöhnliche Grösse hatte, 

 das Harnsystem hingegen, weder in Rücksicht auf Form, 



