LE PERIiOin V\ MONXr.SSUS. o'.l 



M. Richard m'a confirmé l'exactitiule de la légende : « Charles Bon , 

 « dit-il, allail livrer à la table le produit de sa chasse, en ma présence, 

 « quand je remarquai une caille différente des autres. Je la demandai 

 « pour l'offrir à M. Rossignol. » Ce récit [trouve que ce gallinacé peut 

 être confondu avec les cailles. 



A l'ornithologiste de Pierre, ne connaissant pas l'oiseau décrit par 

 MM. J. Verreaux et 0. des Murs, il était permis de le considérer comme 

 une variété de notre espèce. Le doute à cet égard ne doit cependant 

 pas avoir faveur. Il est facile, en effet, de se convaincre que cette 

 anomalie n'existe pas. Outre les différences dans les proportions de la 

 taille, les dessins variés du plumage du Perdortyx , principalement, 

 ceux des parties inférieures, n'ont rien qui rappelle celui de la caille. 

 Or, en ornithologie, une anomalie de couleur, ce qui constitue la 

 variété, comprend partie ou totalité du plumage, qui change de teinte 

 en plus ou eu moins, mais ne change pas de dessins, les dessins pou- 

 vant disparaître ou s'accentuer, rien de plus. Donc, si nous étions en 

 présence d'une variété de la caille d'Europe, son coloris seul serait 

 modifié et prendrait des tons plus ou moins foncés, plus ou moins 

 uniformes ou variés, mais tous les traits de la caille persisteraient; 

 tandis que, chez notre oiseau, s'ils ont quelque analogie sur certains 

 points avec celle-ci, ailleurs ils présentent des dessins fort différents. 



On pourrait objecter encore que cet oiseau a été importé en Europe 

 d'un pays quelconque et que le captif avait repris sa liberté. Autre 

 hypothèse erronée: comment, depuis plus de vingt-deux ans, les 

 oiseleurs ou les jardins d'acclimatation eussent-ils pu conserver dans 

 leurs volières un oiseau jusqu'alors inconnu, sans le livrer à la science? 

 Nous ne saurions nous arrêter à cette pensée, et M. Gerbe, qui ne 

 connaissait pas sa troisième apparition, s'est abstenu de décider cette 

 question en mentionnant les deux premières dans VOrnilhologic Euro- 

 péenne (Degland et Gerbe, p. 80, 18G7), Ce gallinacé eût-il été apporté 

 captif de son pays natal, il n'en constituerait pas moins une espèce 

 nouvelle pour la Science, et une espèce qui a frappé l'atlention des 

 ornithologistes, mais dont la nature est demeurée inconnue jusqu'à 

 ce jour. 



La question d'origine de cet oiseau migrateur est loin d'être résolue. 

 D'où venait-il ? Quel continent lui avait donné naissance ? 



La présomption, pas mieux que l'hypothèse, ne conduit à la ré;ilité. 



