— 14 — 



3. HeiT NlCOLAüS Kriewetzki, p. A. Gebr. POPOFF. Theehandlung, Kischineö'. 

 Bessarabien, Rußland, ■> 



4. Pflanzensamtnlerin und Exporteurin Frau Anxa B. NICKELS in Laredo, 

 Texas, U. S. A., 



5. Herr Ingenieur EDUARD Penater in Budapest-Ofen II, Orszagüt 1, 



6. Herr Ingenieur Dr. phil. A. SCHWARTZ in Berlin W., Mohrenstr. 26 III. 

 Austrittserklärungen liegen vor von den Herren: BROCKMANN, BiRKHOLZ, 



MÜNZER und Stiege. 



Als zweiter Gegenstand der Tagesordnung wird nunmehr zur Vorstands wähl 

 geschritten. Da gegen eine Wahl durch Zuruf Einspruch erhoben wurde, so mußte 

 den Vorschriften der Satzungen gemäß eine geheime Abstimmung durch Wahlzettel 

 vorgenommen werden. Als Stimmzähler fungierten die Herren Heese und ÜRBAN 

 und nach den Feststellungen dieser Herren wurde folgendes Ei-gebnis erzielt: 



a) als erster Vorsitzender wird Herr Professor Dr. K. SCHUMANN in Berlin 

 gewählt, 



von 1-i abgegebenen Stimmen entfallen auf denselben 1.3 Stimmen: 



b) al.s zweiter Vorsitzender wird Herr A. LINDENZWEIG in Berlin gewählt. 



von 16 abgegebenen Stimmen entfallen auf denselben 11 Stimmen; 



c) als Schriftführer wird der Magistrats-Sekretär KARL HiRSCHT in Zehlendorf- 

 Berlin gewählt, 



von 16 abgegebenen Stimmen entfallen auf denselben 14 Stimmen; 



d) als Kassenführer wird der Postinspektor Herr JOHANNES MAUL in Groß- 

 Lichterfelde-Berlin gewählt, 



von 16 abgegebenen Stimmen entfallen auf denselben 13 Stimmen. 



Der bisherige Vorstand ist somit wiedergewählt. Die Gewählten nehmen 

 sämtlich die ihnen übertragenen Ämter an. 



Ein von Herrn CAPELLE-Springe konstruierter Kulturtopf wird ausgestellt 

 und soll bezüglich seiner Zweckmäßigkeit erprobt w^erden. 



Auf Grrund eines vorliegenden Zeitungsausschnittes über die Frage, ob die 

 in den Sammlungen unter dem Namen Anhalonimn Lewinii Hennings vorkommende 

 Pflanze nicht mit Anhiilon'mm WiUiamsii Lem. identisch sei, spricht sich der Herr 

 Professor Dr. SCHI'MANN dahin aus, daß ein augenfälliges Unterscheidungsmerkmal 

 bei diesen Pflanzen nicht aufgefunden werden könne. Man habe es wohl mit ver- 

 schiedenen Formen, nicht aber mit verschiedenen Species zu thun. Herr LiEBNER 

 bemerkt hierzu, daß nach seinen Beobachtungen einzelne Pflanzen des A. WiUiamsii 

 der besprochenen Art bedeutend größere und seidenglänzendere Blüten hervor- 

 brächten und somit von der sonst bekannten Form merkliche Abweichungen zeigten. 



Herr Heese hatte drei Exemplare von Echinocactus pentacanthiis Lem. in 

 importierten Stücken vorgelegt, welche ihrer wenig übereinstimmenden Gestalt 

 wegen als verschiedene Species angesehen wurden. Ebenso hatte der genannte 

 Herr die durch schöne Blüten ausgezeichnete MamUlaria scolymoides lueui. mitgebracht, 

 welche häufig unter dem Namen MmniUaria dacemonoceras Lem. kultiviert wird. 

 Ferner zeigte derselbe eine Anzahl Samenkapseln von Echinocactus Grusonii Hildm. 

 vor, welche durch ihre starken Einhüllungen in reinweiße, sehr feine Wolle gut 

 charakterisiert sind. 



Herr PREINREICH-Wien hatte eine sehr sorgfältig ausgeführte Zeichnung einer 

 MamiUaria eingesandt, welche zur Gruppe der Coryiihantlien gehört und in vielen 

 Beziehungen mit Echinocactus Posdgerianus Link. Ähnlichkeit hat. Herr Professor 

 Dr. Schumann wird diese Pflanze unter dem Namen 



MamiUaria Preinreichiana K. Schum. 

 in der Monatsschrift mit der vorliegenden Zeichniing veröffentlichen, falls sie sich 

 als neu erweisen sollte. 



Die gut unterschiedene Gattung Coryphantha wird Herr Professor Dr. SCHUMANN 

 bei dieser Gelegenheit wieder herstellen. Diese Erklärung fand allseitige Zustimmung. 



Auf die Tagesordnung der nächsten Monatssitzung wurde eine Besprechung 

 über die bei der Ausstellung gesammelten Erfahrungen gesetzt. 



Schluß der geschäftlichen Sitzung 10 Uhr. 



Briefkasten. 



Herrn A. P. in D. Ihre Aufsätze sind mir sehr erwünscht gewesen. Betreffs 

 der Cliches habe ich die nötigen Schritte gethan. Den Sendungen blühender Pflanzen 



