^ 27 ^ 



Die interessanten Arten der Gattung Echinopsis. 



Von Rud. Meyer-Chaiiotteiibnj:g. 



(Fortsetzung.) 



Beschäftigen wir uns weiter mit der so mannigfaltigen Gattung 

 Echinopsis, so begegnen wir zunächst zweien Arten, deren Identität trotz 

 gegenteihger Behauptung von dem größeren Teile der Kakteenkenner 

 angezweifelt wird. Es sind dies E. caiupylacantha Pfr, und E. salpi- 

 güpJiora Lern. Einer möglichst genauen Beschreibung dieser Arten lasse 

 ich eine Vergleichung beider folgen, aus welcher, nach meiner Ansicht, 

 ihre Verschiedenartigkeit zur Genüge hervorgehen dürfte. Zu diesem 

 Zwecke ist es selbstverständlich vor allem erforderlich, daß man sich 

 großer, vollerwachsener Exemplare, nicht kleiner Samenpflanzen bedient, 

 welche bekanntlich bei fast sämtlichen Gattungen von den großen Pflanzen 

 erheblich variieren. 



Von diesem Umstände sind zweifellos auch die gegenteiligen 

 Meinungen über unsere beiden Arten herzuleiten, da wir von ihnen leider 

 nur äußerst selten große Pflanzen zu sehen bekommen und sich in den 

 Sammlungen meistenteils nur Exemplare von ziemlich geringer Größe 

 vorfinden. Der Grund hierfür liegt einesteils in der schwierigen Ver- 

 mehrung und dem äußerst spärlichen "Wachstum, welches beide gemein 

 haben, dann aber auch wieder andernteils darin, daß, was ich immer 

 wieder betonen muß, das Verhalten der Kakteenfreunde der Gattung 

 Ec/iiiiopsis gegenüber überhaupt ein leider sehr kühles, zurückhaltendes 

 ist. Man beschäftigt sich eben gern mit der Kultur der Echiiiocacteen, 

 Echivwcei'ccn, Mamillarien u. s. w. und nimmt dann wohl aus Rücksicht 

 nur, daß die Echinopsen aucli zur Familie der Kakteen gehören, deren 

 Pflege gelegentlich noch mit in den Kauf. Nach einem entschuldbaren 

 Grund für diese meines Erachtens nicht zu motivierende Zurücksetzung 

 dürfte nian vergeblich suchen. Die von unseren beiden Arten zuerst 

 bekannte ist 



Echinopsis caiupylacantha Pfr. 



Eine interessante, sehr ausführliche Beschreibung dieser schönen 

 Species finden wir bereits in der ,, Allgemeinen Gartenzeitung" vom 

 Jahre 1835 von Pfeiffee, einer Pflanze seiner Sammlung entnommen, 

 und zwar unter der GiLLIES'schen Benennung Ecliiuocactiis leucacanthus. 

 Die Blume, deren Originalbeschreibung später folgen wird, veranlaßte 

 Pfeiffee , unsere Art in die Gattung Cereus zu versetzen , und 

 zwar in die Gruppe der Cerei globosi , zu welcher auch E. turbiuata, 

 E. Eyricsii u. s. w. gerechnet wurden. In der PFEIFFEE'schen 

 „Enumeratio diagnostica" begegnet sie uns als Cereus leucacanthus. Wir 

 besitzen übrigens, wahrscheinlich von FeiedEICH Otto, als Anmerkung 

 zu jenem PFEIFFEE'schen Artikel einige interessante Notizen über die 

 erste Einführung der besprochenen Art, welchem ich hier einen Platz 

 gönnen möchte. 



,,Die ersten Exemplare, sowie die Samen dieser Kaktusart erhielt der 

 hiesige botanische Garten aus GiLLIES' Sammlung, welche derselbe von 

 seiner Reise in Chili mitbrachte und in England einführte unter obigen 

 Bezeichnungen {Melocactus auibiguus oder auch M. clegans). Auf den 

 Samenkapseln stand Cactus nov. sp. von Mendoza. In dem Glasgower 



