— 62 — 



Erfahrungen 



bei der Erzeugung von Kakteen- Verbildung. 



Yon Dr. Buchheim -Helmstedt. 



In der Absicht, Verbildungen künstlich hervorzubringen, teilte 

 ich vor einigen Jahren in derselben Weise, wie das in FÖESTEES Hand- 

 buch von 1846 auf Seite 108 u. f. angegeben ist, die Körper verschieden- 

 artiger Kakteen in der Richtung ihrer Längsachse. Die gut bewurzelten 

 Hälften der Pflanzen trieben alsbald eine Menge Sprossen oder wuchsen 

 jahrelang nicht weiter, so daß ich sie schließlich wegwarf. Wahrscheinlich 

 hatte ich meine Operationen nicht ganz so wie FÖRSTER ausgeführt, und 

 waren sie daher auch nicht gelungen. 



Beim Durchschneiden der Pflanzenkörper in der Eichtiuig ihrer 

 Längsachse entstehen recht große Wunden, an deren Flächen das be- 

 nachbarte, biosgelegte Zellgewebe stark eintrocknet. Es ist daher nicht 

 aufi^ällig, daß dasselbe dadurch auch am Vegetationspunkte in seiner 

 Weiterentwickelung gestört wird, und somit der erwünschte Erfolg leicht 

 ausbleibt. Da indessen FÖRSTER und andere (S. das.) anscheinend ohne 

 besondere Mühe durch Teilungen Verbildungen erhalten hatten, wollte 

 ich es doch nicht gleich bei den anfänglichen, ungünstigen Resultaten 

 bewenden lassen und machte daher, um den richtigen Weg zu finden, 

 einen nochmaligen Versuch und zwar mit derselben Art, die FÖRSTER 

 seinerzeit wählte, nämlich mit einem EcJiinopsis multiplex Zucc, von 

 welchem die Verbildung £)!)S. multiplex var. moustrosa S. längst existiert. 

 Ich wählte zu diesem Zwecke eine zwölf kantige, gut bewurzelte und 

 kräftig wachsende Kugel von etwa 8 cm Durchmesser und teilte dieselbe 

 im Verlaufe von 2 Jahren nach und nach in vier gleich große, dreirippige 

 Stücke. Von der Seite des KörjDcrs beginnend schnitt ich in der Richtung 

 der Längsachse nur wenig ein, ließ die Stelle vernarben und schnitt dann 

 immer wieder etwas weiter, bis die vier Teile in der Mitte der Pflanze 

 voneinander getrennt waren, während sie am Scheitel und an der Basis 

 noch zusammenhingen. Nach dieser Behandlung wuchs die Kugel normal 

 weiter, bis ich endlich im nächsten Frühjahre auch die Stücke am Scheitel 

 recht gleichmäßig und genau nach der Mitte zu voneinander trennte. 

 Durch diese sehr allmähliche Teilung hoÖte ich, die Pflanze in ihrem 

 Wachstum möglichst wenig zu stören, und diese Voraussetzung erfüllte 

 sich auch. Zwei der Teilstücke wenigstens entwickelten sich einige Zeit 

 darauf weiter und machten bei diesem Weiterwachsen eine Umdrehung, 

 das eine rechts, das andere links um den Rest der übriggebliebenen 

 Mittelachse, was ich für den Anfang der Verbildung hielt. Nun aber 

 ergänzten sich ganz gegen meine Erwartung die je drei Rippen zu zwölf 

 und es entstand auf dem oberen Teile der beiden Pflanzen eine normale 

 Kugel, deren jede zur Zeit einen Durchmesser von etwa 6 cm hat. Es 

 mag sein, daß meine Teilung eine zu genaue gewesen ist, in deren Folge 

 sich die Stücke durch regelmäßige Vermehrung der Kanten wieder in die 

 normalen Pflanzen umwandelten. 



Ich will nun in diesem Frühjahre die beiden Kugeln von dem unteren 

 verhärteten Teile trennen, sich von neuem bewurzeln lassen und wenn 

 sie sich wieder im vollen Wachsen befinden, nochmals teilen. Vielleicht 

 gelingt es dann endlich, die monströse Form zu erhalten. 



