— 4 — 



Spitze verseben, während sie bei der von GROSSE eingesandten 

 Pflanze von weisser Farbe waren. Auch gibt Weber an, dass Stachehi 

 ausser den Glochiden nicht vorhanden sind; die GROSSEsche Pflanze 

 trägt aber auf jeder Areole 6 — 8 Stacheln. Dass beide Arten identisch 

 sind, hat wohl zuerst Weber selbst erkannt; denn, wie Berger in der 

 „Monatsschrift für Kakteenkunde" XV, 115 (1905) berichtet, hat ihm 

 Weber mitgeteilt, dass er seine Art nach getrocknetem Material be- 

 schrieben hat, und dass sie in Wirklichkeit weisse Blüten besitze. Der 

 Irrtum WEBERS ist erklärlich, wenn man bedenkt, wie leicht die Blüten- 

 farbe sich bei getrockneten Blüten ändert; auch die Angabe, dass jedes 

 Blütenhüllblatt in eine schwarze Spitze ausläuft, ist wohl auf diesen 

 Umstand zurückzuführen; denn es kommt oft genug vor, dass bei 

 nicht schnell getrockneten Pflanzen die Blumenblätter an den Spitzen 

 zu faulen und zu schrumpfen beginnen. Eine weitere Bestätigung,. 

 dass beide genannte Arten identisch sind, gibt Spegazzini in seinem 

 oben genannten Werke ,,Cactacearwn plateusiiiin tentamen" (1905)^ 

 wo er bei O. Spegazzinii Web. auf S. 508 O. albißora K. Sclium. 

 als Synonym anführt; aus der beigefügten Beschreibung geht hervor, 

 dass beide Arten nicht voneinander abweichen. Schliesslich habe 

 ich selbst auch Gelegenheit gehabt, mich davon zu überzeugen, dass 

 wir es nicht mit verschiedenen Arten zu tun haben. Durch die 

 Freundlichkeit des Herrn ßOLAND - GOSSELIN kam der Königl. 

 Botanische Garten zu Dahlem in den Besitz einer Pflanze von 

 O. spegazzinii, und da auch die Originalexemplare von O. albiflora 

 hier vorhanden sind, so ergab schon der Vergleich der nicht blühenden 

 Pflanzen, dass sie als identisch zu betrachten sind. Nachdem nun 

 beide Arten zum Blühen gekommen sind, lässt sich selbst bei der 

 genauesten Untersuchung kein Unterschied zwischen beiden konstatieren. 

 Es ist also nunmehr sicher, dass die in Rede stehende Art den Namen 

 O. Spegazzinii Web. führen muss, und dass der Name O. albiflora 

 K. Schum. lediglich ein Synonym ist. 



Da die ursprüngliche Beschreibung WebeRs nur sehr kurz und 

 Spegazzinis lateinische Diagnose einem grösseren Leserkreise schwer 

 zugänglich ist, so möchte ich zur Ergänzung von SCHUMANNS 

 Beschreibung der O. albiflora hier eine ausführlichere Beschreibung 

 der Art geben und im voraus noch bemerken, dass, wenn Webee 

 und Schumann die Frucht als grün bezeichnen, dies nur für die 

 unreife Frucht zutrifft; die reife Frucht, die ja bei uns in der Kultur 

 allerdings niemals vollentwickelte Samen hervorbringt, besitzt eine 

 bläulich-karminrote Farbe, die sich mehrere Monate hindurch erhält. 

 Schumann hat ferner nur zwei Narben gezählt; dies ist wohl nur 

 eine Ausnahme; in Wirklichkeit sind stets 3 bis 4 (nach SPEGAZZINI 

 bis 5) Narben vorhanden. 



Es folgt nun hier die Beschreibung der Art. 



Opuntia Spegassinii Web. 



O. Spegazzinii Web. in Bois, Dict. d'hortic. 8^8 (i8c)ß-gg) ; K. Schum. 

 Gesamtbcschr. öSg (i8g8), Spegazzini in Anal. Mus. Nacion. Buenos 

 Aires XL (Ser. ja loni. IV) ^08 (ipoj); Berger in 71/./. K XF. 

 II j (ipoj). 



O. albiflora K. Schum. Gesamtbeschr. Nachtr. ij2 (i^oß). 



