— 82 — 



unseres Erachtens hauptsächlich in dieser Gruppe not tut, ist eine 

 genaue Beobachtung und Beschreibung der Blütenverhältnisse; es 

 zeigt sich hier besonders die ja auch sonst zutreffende Tatsache, dass 

 man häufig zwei oder mehr Formen im sterilen Zustande kaum 

 unterscheiden kann, die in ihren Blüten auf den ersten Blick recht 

 erhebliche Differenzen zeigen. 



Zwei hierli ergehörende Arten, E. gladiatiis und E. Jiastahis, 

 sind vor kurzem im Königl. botanischen Garten zu Dahlem zur 

 Blüte gelangt. Bei einem Vergleich mit den bei SCHUMANN nieder- 

 gelegten Beschreibungen zeigte es sich, dass die Blütenverhältnisse 

 dort unrichtig dargestellt sind, und ich will deshalb auf Grund 

 dieser Exemplare eine genauere Beschreibung beider Arten zu 

 geben versuchen. 



Echinocactus gladiatiis Pfeiff. 



Die erste Beschreibung dieser Art haben LINK und OTTO in 

 den Verhandlungen des Vereins zur Förderung des Gartenbaus im 

 in. Band, S. 426 (1827) gegeben. Die von ihnen angegebenen 

 Merkmale sind folgende: „Stamm länglich -eiförmig, 5 Zoll lang, 

 4 Zoll dick, etwas blaugrau; 14 bis 22 gestumpfte Kanten mit 

 deutlichen Hervorragungen und Eindrücken an den Seiten; Furchen 

 eng; Scheitel flachgedrückt mit dicht zusammenstehenden Stacheln; 

 Stacheln 10, die drei mittleren grösser, flachgedrückt, lang, der 

 mittlere aufrecht, die am Umfange sehr niedergebogen, der grösste 

 oft zwei Zoll lang, alle weissgrau. Aus Mexiko stammend, von 

 Deppe eingesandt." Bei dieser Beschreitung fällt zunächst die 

 geringe Anzahl der Rippen (14 bis 22) auf, die den Gedanken nahe- 

 legt, dass es sich gar nicht um eine Art aus der Gruppe der 

 Stenocacti handelt, bei der sich doch meist gegen 30 Rippen finden; 

 andererseits kann das Merkmal der „deutlichen Hervorragungen und 

 Eindrücke an den Seiten" doch nur so verstanden werden, dass die 

 Rippen wellenförmig verlaufen, wie es bei allen Stenocacti der Fall 

 ist. Nun haben aber die Autoren auf Tafel XVII eine Abbildung 

 ihrer Art gegeben, und diese ist so absonderlich ausgefallen, dass 

 es schwer ist, anzunehmen, dass der Zeichner eine Art der Stenocacti 

 vor sich gehabt hat. Die Rippen verlaufen hier gerade, ohne 

 wellenförmige Ausbiegungen; sie sind dick, fast wulstförmig und 

 haben keine Ähnlichkeit mit denen irgendeiner der Untergattung 

 angehörenden Art. Die 10 Stacheln, welche die Abbildung darstellt, 

 könnten zwar ganz gut zu einer Stejiocactits- Art passen, nicht aber 

 zu E. gladiatus, wo wir höchstens 8 Stacheln vorfinden. Die 

 Mangelhaftigkeit dieser Abbildung ist auch allen späteren Autoren, 

 so Pfeiffer, Förster, Salm-Dyck und Schümann, aufgefallen, 

 und letzterer nimmt an, dass sich Beschreibung und Abbildung nicht 

 auf diejenige Pflanze beziehen, die wir jetzt als E. gladiatiis 

 bezeichnen. Ich möchte dagegen eher geneigt sein, an der Identität 

 der Pflanze festzuhalten und nur eine mangelhafte Ausführung der 

 Abbildung annehmen, wie es ja durch irgendwelche Zufälligkeiten 

 möglich ist. 



