91 



bestachelten Fruchtknoten eine glatte Frucht hervorgehen kann, 

 erscheint mir etwas zweifelhaft. Es dürfte sich wohl bald die 

 Gelegenheit ergeben, die Charaktere der Gattung oder Untergattung 

 Piloccreits etwas genauer auszubauen. Der Fruchtknoten und die 

 Röhre erinnern etwas an die Stenocercus, über welche ich demnächst 

 einige Notizen zu bringen beabsichtige. 



Neue, von Rose beschriebene Kakteen 

 aus Mexiko. 



Von J. A. Purpus- Darmstadt. 



Im Bulletin of the U. St. National Museum in Washington, 

 Vol. X, Part III, Studies of Mexican and Central- American plants, 

 von Dr. J. N. RoSE, finden sich unter anderem auch sehr interessante 

 Notizen über Kakteen, die der Autor in Tehuacan, Ixmiquilpan und 

 Queretaro beobachtete und sammelte. Ausser einigen neuen Arten 

 stellt Rose auch ein neues Genus „Escontria'^ (Ccrcus cJüotilla) auf, 

 das er in folgendem begründet: 



Escontria Rose gen. nov. Blüten klein, röhrig. Ovarium 

 kugelig, bekleidet mit sich deckenden, pergamentartigen, durch- 

 scheinenden und bleibenden Schuppen, ohne Stacheln oder Haare. 

 Blütenröhre eng, ebenfalls mit Schuppen, ähnlich denen des 

 Ovariums. Blütenhüllblätter aufrecht, schmal, gelb; Staubfäden 

 und Stempel eingeschlossen; Frucht kugelig, schuppig, purpiu-rot; 

 Fleisch essbar; Samen schwarz. Baum sehr verzweigt; Stämme 

 wenig rippig. Dieses Genus ist von Cereus getrennt auf Grund 

 seiner kleinen, röhrigen Blüten und schuppigen Frucht. Meinen 

 Beobachtungen nach hat die Art, nach welcher die Gattung be- 

 gründet ist, keine näheren verwandtschaftlichen Beziehungen unter 

 den vielen beschriebenen Cereen (?). Die Gattung ist zu Ehren 

 des vormaligen Ministro de Fomento von Mexiko, DON BLAS 

 EscONTßlA, benannt. 



Escontria chiotilla (Web.) Rose (Cereus chiotilla Web./ 

 Die Beschreibung der Art findet sich in SCHÜMANNS Gesamt- 

 beschreibung, S. 83; ich kann sie daher übergehen. 

 Rose hat hier zweifellos einen Missgriff getan, indem er Cereus 

 chiotilla zur besonderen Gattung erhebt. Mit demselben Rechte 

 könnte man das Genus in ein Dutzend Gattungen spalten. Eine 

 unbegründete Gattungsspalterei ist aber vom Übel und verwerflich. 

 Es genügt vollkommen, wenn eine grosse Gattung in eine Reihe gut 

 begründeter Untergattungen zerlegt wird, wie das A. Berger in La 

 Mortola mit der Gattung Cereus in trefflichster Weise gelungen ist. 

 Cereus chiotilla steht zumal gar nicht isoliert da; die charakteristischen, 

 abweichenden Merkmale der Infloreszenz finden wir bei Cereus stellatus, 

 C Dumortieri und einigen anderen, die alle zusammen BergER in 

 seiner Untergattung „Stenoccreus" zusammenfasst, wieder. 



