— 131 — 



Orimde hält sich der Autor für berechtigt, vorläufig O. Turpinii 

 als eigene Art zu betrachten und sie von O. diadcmata zu trennen. 



O. brasiliensis Haw., bei Schu:manx die einzige Art der Unter- 

 gattung Brasiliopunüa, ist bekanntlich durch ihren baumförmigen 

 Wuchs ■ mit runder, reich verzweigter Krone sehr ausgezeichnet. 

 Aber auch die Blüten zeigen bemerkenswerte Merkmale: der Frucht- 

 knoten ist seitlich zusammengedrückt, und ausserhalb des Staub- 

 fadenkranzes befinden sich sehr zahlreiche kurze, haarförmige 

 Staminodien, wie dies wohl bei keiner anderen Form der Familie 

 vorkommt. BeegER sieht darin eine Bestätigung der Ansicht 

 Schümanns, dass die Cactaceen engere Beziehungen zu den Aizoaceeu 

 zeigen. Nach SPEGAZZIXI ist übrigens die O. argeniina G-riseb., 

 welche SCHUMANN als Synonym zu O. brasiliensis gezogen hatte, 

 ■eine selbständige Art, die sich durch grössere, nicht rundliche, sondern 

 keulenförmige, bis 5 cm lange, dunkelrote Früchte mit weinrotem 

 Fleische unterscheidet. 



Über die Untergattung Consolea Lern. {Cruciformes Salm-Dyck) 

 fasst sich der Autor kürzer, da er lebende Blüten dieser Gruppe 

 bisher noch nicht hat untersuchen können. Es erscheint ihm un- 

 gewiss, ob O. leiicacantha Link et Otto, O. ferox Haw., 0. catacantha 

 Link et Otto und O. leucosficta AVendl. wirklich mit O. spinosissima 

 Haw. als Synonyme zu veremigen sind; jedenfalls gehöre aber 

 O. riibescens Salm-Dyck in diese Gruppe. 



Nopalea wurde als Gattung von Salm-Dyck aufgestellt und 

 auch von Schumann als eigene Gattung betrachtet. Die Unterschiede 

 bestehen aber nur in den längeren Staubgefässen, dem weit hervor- 

 ragenden Griffel und den aufrechten Blütenhüllblättern, und SCHUMANN 

 selbst sagt, dass beide Gattungen vielleicht besser wieder miteinander 

 verbunden würden. Dieser Ansicht schliesst sich auch Beeger an, 

 und wir glauben, dass in der Tat kein zwingender Grund vorhanden 

 ist, auf diese doch recht geringfügigen Merkmale hin die Gattung 

 Nopalea aufrecht zu erhalten. Den alten Cactits moniliformis L., welcher 

 nur nach der Abbildung bei DescourTILZ bekannt ist, aber seit dieser 

 Zeit nie mehr gefunden wurde, hat SCHUMANN bei Nopalea unter- 

 gebracht, jedoch ist die Abbildung wohl zu ungenügend, um ein 

 sicheres Urteil über die Stellung der rätselhaften Art zu fällen. 

 " Zu den Arten, welche sich um O. ficiis indica gruppieren, ge- 

 hört O. elongata Haw., deren Heimat bisher unbekannt ist; sie wird 

 aber an der Riviera nicht selten kultiviert, und daher konnte der 

 Autor eine ausführliche Beschreibung von ihr liefern. Die von 

 Schumann nur dem Namen nach aufgeführten O. decumana Haw,, 

 O. Labonretiana Hort, und O. gymnocarpa Web., die ebenfalls in 

 diese Gruppe gehören, sind nach Beegee möglicherweise nicht ver- 

 schieden voneinander, bedürfen aber noch genauerer Beobachtung. 

 O. Aniyclaea Ten. hielt SCHUMANN für verschieden von 0-ficiis indica; 

 es unterliegt aber jetzt keinem Zweifel mehr, dass sie nur die „wilde 

 Form" dieser Art ist, also der eigentliche Typus, während die stachel- 

 lose Form nur als ihre Kulturvarietät zu betrachten ist. O. megacantlia 

 Salm, welche SCHUMANN für kaum verschieden von O. rubiista Wendl. 

 hielt, hat nach Beeger nichts mit dieser Art zu tun, sondern gehört 

 ebenfalls in die Gruppe von O. ficus indica und ist nahestehend einer 



