— 152 — 



bis 22 mm lang und 7 mm breit, mit kurzer Spitze, am Rande nach 

 der Spitze zu fein gezälinelt, schmutzig zinnoberrot, an der Spitze mit 

 einem Schein ins Karminfarbene. Staubgefässe in drei Gruppen. 

 Die untersten entspringen an der inneren Wandung der Blüten- 

 hülle, nahe an ihrem Grunde, die Fäden 10 mm lang, dunkelpurpur- 

 rot, bogenförmig nach innen zu gekrümmt, und zwar so, dass das 

 unterste Drittel schräg nach innen gerichtet ist, die oberen zwei 

 Drittel nach oben. Die mittleren entspringen ebenfalls an der 

 inneren Wandung der Blütenhülle über der ersten Gruppe; ihre 

 Fäden sind aber nicht gebogen, sondern gerade und aufrecht, 10 bis 

 16 mm lang, am Grunde purpurrot, nach oben zu mehr ins Karmin- 

 rote gehend. Die obersten sind, von den übrigen weit entfernt, 

 am oberen Rande der Blütenhülle in einem einfachen Kreise befestigt; 

 ihre Fäden sind 10 mm lang und hellkarminrot. Die Beutel sämt- 

 licher Staubgefässe sind sehr kurz, beinahe kugelig, 0,5 mm lang 

 und fast ebenso breit, gelb. Griffel (ohne Narben) 14 mm lang, 

 grün, oben zu etwas ins Bräunliche. 



Die Art, von Herrn FlEBiG in Bolivien gesammelt, gehört zu 

 derjenigen Gruppe, welche fortlaufende, schwach gekerbte Rippen 

 besitzen, unterscheidet sich aber von allen Arten dieser Gruppe durch 

 die kurze, nur 4 cm lange, rote Blüte. In dieser Beziehung steht 

 sie der E. cinnabarina Labour. und E. Penttandii Salm-Dyck nahe, 

 die aber durch die tief gekerbten Rippen von ihr unterschieden sind. 



Mamillaria Haynii Ehrenb. 



Von M. Gurke. 



Maniülaria Haynii wurde zu Ehren des Kakteenliebhabers 

 J. R. Hayn in AValdenburg in Schlesien von Ehrenbeeg benannt 

 und in der „Bot. Zeit." 11, 833 (6. Dezember 1844) veröffentlicht und die 

 Beschreibung gleich darauf in der ,,Allgem. Gartenzeitung" XII, 402 

 (21. Dezember 1844), wiederholt. In der ersten Veröffentlichung ist der 

 Name infolge eines Druckfehlers ,,Heinei" geschrieben, in der ,,Allgem. 

 Gartenzeitung" jedoch richtig angegeben; auch die in späteren 

 Publikationen vorkommende Lesart „Haynci" ist nicht richtig. 

 FÖESTEE nahm, vermutlich, ohne die Pflanze gesehen zu haben, in 

 sein Handbuch die Diagnose nach EHRENBERG auf, während Salm-Dyck 

 die Pflanze kannte und einige Angaben über die Blüten, die EhreNBERG- 

 noch nicht gesehen hatte, hinzufügte. Seine Beschreibung weicht in 

 einigen Punkten von der Ehrenbergs ab, besonders gibt er 14 weiss- 

 liche Randstacheln an, während EHRENBERG 20 strohgelbe Rand- 

 stacheln anführt. In den Forraenkreis derselben Art zieht er auch 

 die beiden, wie M. Haynii aus Mexiko stammenden, von EHRENBERG 

 1818 veröffentlichten Arten M. viridula und M. digitalis, die sich 

 von M. Haynii nach seiner Ansicht nur durch unbedeutende Merk- 

 male unterscheiden. M. viridula wird von Ehrenberg durch hell- 

 grüne, ziemlich abstehende Warzen, 12 bis 14 Randstacheln und 2, 

 selten bis 4 Mittelstacheln charakterisiert, und nach Salm-Dyck 



