— 176 — 



erst als grössere Pflanze treibt er Seitensprosse. Da er sich nicht wie 

 C'. ^rrtn(7///or!<s Mill. biegen lässt, wird seine Form bald unhandlich und unschön; 

 er eignet sich infolgedessen auch nicht recht zur Topfkultur, sein Platz ist viel- 

 mehr an einer Wand des Treibhauses, wo er im Verein mit anderen kletternden 

 Cereen nach Belieben sich ausdehnen kann. Im Zimmer wird man versuchen 

 müssen, ihn durch Stutzen zum Sprossen zu veranlassen, wobei zu beachten 

 ist, dass Cereen im allgemeinen um so kräftigere Sprosse bringen, je Aveiter 

 sie zurückgeschnitten werden. Dass Mamillaria mazatlancnsis Hakenstacheln 

 und Borsten hat, war bisher nicht beobachtet worden. Tatsächlich konnte 

 — zwar nach langem Suchen — an einem in der Sitzung vorliegenden Stück 

 aus dem Botanischen Garten in Dahlem die Richtigkeit der Behauptung fest- 

 gestellt werden. An sich ist das vereinzelte Vorkommen solcher Abweichungen 

 im Habitus, besonders der Hakenstacheln, nicht so schwerwiegend bei 

 Mamillarien. Während z. B. M. umhrina Ehrbg. fast immer den Hakenstachel 

 trägt, ist er bei der verwandten M. coronaria Haw. seltener zu finden. Ob aber 

 die Pflanze in die Reihe der Heferochlorae gehört, kann weniger wegen der vor- 

 erwähnten Erscheinungen, als wegen der verhältnismässig grossen Blüte 

 bezweifelt werden. Bemerkenswert war noch die Beobachtung, dass auch die 

 als M. liUoraUs Brand, vorhandene Pflanze vereinzelt Hakenstacheln hat. Der 

 Vorsitzende bemerkte hierzu, dass er die Bewertung der Hakenstacheln, also 

 die Aufstellung der Reihe AncistracantJiae in der Untergattung Eumamillaria 

 für nicht angebracht halte, da die Hakenstacheln sicherlich nicht ein zur 

 Unterscheidung grösserer Gruppen geeignetes ]\rerkmal seien. 



Herr A. v. d. TRAPPEN in Stuttgart hat die Photographie eines ab- 

 geschnittenen Ecliinocaclus miiriostigma Salm-Dyck eingesandt, der aus der 

 Schnittfläche drei Sprossen getrieben hat. Diese Art der Sprossbildung ist im 

 Laufe der Zeit bei den verschiedensten Kakteenarten beobachtet worden und 

 entsteht, wie der Herr Einsender wohl richti_g vermutet, dadurch, dass die 

 nach den Areolen gehenden Gefässbündel, die für die Bildung der Stacheln, 

 Blüten und Sprossen in Betracht kommen, an den Schnittstellen Neubildungen, 

 die dort natürlich nur Sprosse sein können, hervorbringen. 



Herr WEIDLICH legt der Versammlung farbige, nach dem Lumiere'schen 

 Verfahren hergestellte Photographien seiner Pflanzensammlung vor. Leider 

 können die Bilder nicht aufs Papier gebracht werden, die Platten selbst müssen, 

 etwa als Diaphanbilder, verwendet werden, sonst würde es für die Wiedergabe 

 der natürlichen Farben kein besseres Verfahren geben können. Bei gutem 

 Licht ist auf der Platte jede Farben-Nuance zu erkennen. 



Herr SCHELLE beabsichtigt die über das Pfropfen veröffentlichten Artikel 

 zu einem einheitlichen Ganzen zu vereinigen, er hätte aber noch gern etwas 

 mehr Material. Die Mitglieder, die Erfahrung im Pfropfen haben, werden daher 

 gebeten, Herrn SCHELLE Mitteilung zukommen zu lassen. Es ist ja nicht zu 

 bestreiten, dass sich alle Kakteen, selbst die milchenden Mamillarien pfropfen 

 lassen: es gelingt aber doch nicht immer und nicht auf jeder Unterlage. Für 

 den Anfänger ist es daher wertvoll zu wissen, welche Arten mit einigermassen 

 Aussicht auf Erfolg gewählt werden können. Schwierig zu behandeln sind 

 bekanntlich die Echinocacteen der Gruppe Astrophytum, besonders E. capricornis, 

 dann die Pelecyplioren. Ariocarpus und Lenchtenhergia; aus den Äusserungen der 

 Mitglieder war aber doch zu entnehmen, dass auch diese gepfropft werden können. 



Auf Anregung des Herrn Heese sollen in Zukunft, um die Pflanzen- 

 kenntnis bei den Mitgliedern zu fördern, in den Sitzungen der Gesellschaft die 

 Kakteen gruppenweise vorgeführt und besproclien werden. In der nächsten 

 ordentlichen Monatssitzung, also im Januar, wird der Anfang gemacht werden 

 mit der Untergattung Malacocarpus: die Mitglieder Averden ersucht, möglichst 

 zahlreiche Pflanzen dieser Gruppe, auch Sämlinge, mitzubringen, damit genügendes 

 Vergleichsmaterial vorhanden ist. 



Herr Wehner legte zum Schluss eine gepfropfte Mamillaria, angeblich 

 M. Wissmannii, vor. Dieselbe hatte aber verhältnismässig kurze Warzen, so 

 dass die Echtheit bezweifelt werden musste. 



M. Gurke. W. Maass. 



