Monatsschrift für Kakteenkunde. 



No. 12. Dezember 1907. 17. Jahrgang. 



Inhaltsverzeichnis: Mamillaria radians P. DO. Von M. Grürke. — 

 Rhipsalis pilocarpa Loefgr. Von M. Gurke. — Echeveria ciispidata Eose. 

 Von A. Purpus (Mit einer Abbildung). — Echinocactus Fobeanus Mieckl. n. sp. 

 Von W. Mieckley. — Echinocereiis Hempelii Fobe. Von M Gurke. — 

 Mitteilungen über meine Erfolge in der Kakteenkultur im hohen Norden. Von 

 A. Kaufmann. — Neue Preisverzeichnisse von Kakteen. — Kleine Mitteilungen 

 und Fingerzeige. 



Mamillaria radians P. DC. 



Von M. Gurke. 



PyrAMUS De Candolle veröffentlichte in seiner „B-evue de 

 la famille des Cactees" p. 111 (1828; eine Anzahl Arten, welche er 

 von COÜLTER aus Mexiko erhalten hatte, unter ihnen Matnillaria 

 radians und auch die nahe verwandte M. cornifera. Die Diagnose 

 der beiden Arten lautet: M. varians, simplex, subglobosa, axillis 

 nudis, mammis ovatis magnis, areola glabriuscula, aculeis 16 — 18 

 radiantibus albidis rigidis, junioribus subtomentosis, centralibus nullis. 

 Mexiko, COüLTER n. 35. Variat apice obtuso aut subdepresso, 

 aculeis albidis aut subflavidis. PI. circiter 3 poll. alt. et diam.; 

 aculei 5 — 6 lin. longi. 



M. cornifera, simplex, globosa, axillis nudis, mammis ovatis 

 crassis, confertis, areola glabriuscula, aculeis exterioribus 16 — 17 

 radiantibus griseis, centrali 1 valido longiore erecto subincurvo. 

 Mexiko; leg. CoüLTER. PI. 3 poll. diam., 272 pol^- ^-l^^i aculei 

 radiantes 5—6 lin. longi, centralis 7 — 8 lin. 



Nach dem Wortlaut der Diagnosen würden die beiden Arten 

 im wesentlichen nur folgende Unterschiede zeigen: M. radians hat 

 weisse oder gelbliche Randstacheln und keine Mittelstacheln, während 

 M. cornifera graue Randstacheln und einen kräftigen geraden oder 

 etwas gebogenen Mittelstachel besitzt. Bei der Kürze dieser Angaben 

 nimmt es uns nicht wunder, dass die späteren Autoren beide Arten 

 mit • einander verwechselten, und die Pflanze, die wir jetzt als 

 M. radians bezeichnen, stets für M. cornifera hielten. 



In seinem „Memoire sur quelques nouvelles especes de Cactees" 

 (1834) erwähnt dann A. P. De Candolle nur ganz kurz, dass das 

 Exemplar von M. radians zwar bei ihm ein wenig weiter sich ent- 

 wickelt, aber bisher noch nicht geblüht habe. 



Von Pfeiffer erfahren wir in seiner „Enumeratio" über die 

 beiden Arten nichts Neues; er bringt ihre Diagnosen genau nach 

 P. De Candolle, ohne weiteren Zusatz. In der deutschen Ausgabe 

 fehlen sie übrigens beide. Dagegen beschreibt er eine neue in diese 

 Gruppe gehörende Art, nämlich M. loricata Mart. MartiüS hatte 

 bereits 1829 in dem Pflanzenverzeichnis des Botanischen Gartens 

 zu München die Art und ausserdem auch M. heteracantha Mart., 

 beide aber ohne Beschreibung, aufgeführt. Aus der von PFEIFFER 

 gegebenen Beschreibung geht hervor, dass bei M. loricata Mart. 



