A. Mestre: Reseña de los trabajos € de 1914 a 1915. 107 
mente el aspecto taxonómico—se ocupará el Dr. Montané con ma- 
yor extensión en el próximo Congreso antropológico que ha 
de verificarse a fines del año actual en Washington. 
Anteriormente el Dr. Montané entretuvo la atención de la 
- Sociedad con una comunicación en que estimulaba al estudio 
de la Prehistoria cubana. '“Los descubrimientos hechos en estas 
dos últimas décadas—nos decía el ilustrado compañero—en el 
dominio de la Geología, de la Paleontología y de la Antropolo- 
gía, de nuestro país, nos permiten proponer, siquiera bajo for- 
ma de un bosquejo incompleto, el esbozo de nuestra prehisto- 
ria.'? A la Sociedad Poey—expresaba el Dr. Montané—toca 
publicar ese primer capítulo de nuestra historia, completándo- 
lo debidamente. Manos a la obra! 
Dos profesores de la Estación Experimental de Santiago de 
las Vegas presentaron estudios relativos a la Agronomía: el 
Dr. Cardin (Patricio G.) del Departamento de Patología Vege- 
tal y Entomología, sobre el Trips de los laureles (Gynaikotrips 
uzeli, Zimmermamn); y el Dr. Luaces (Emilio L.) del Departa- 
mento de Veterinaria y Zootecnia, sobre un caso de úlcera del 
cuajar en un rumiante, cuya relación se acompañaba de dos fo- 
tografías que comprendían los aspectos interior y exterior de 
la ulceración. El trabajo del Dr. Cardin descansa en la infor- 
mación que le facilitara el Profesor J. Douglas Hood, de Wash- 
ington, procediendo de Java el tipo que utilizó para la descrip- 
ción; y sirviéndole de alimento varias especies de Ficus. De 
la comparación de los ejemplares de Java, Algeria, Canarias, 
Florida, Cuba y Puerto Rico, conclúyese que todos pertenecen 
a la misma especie del Gynaikotrips uzelli, Zimmermann. En 
cuanto a la comunicación del Dr. Luaces reviste peculiar in- 
terés ese caso, porque en él no existía relación entre los sínto- 
mas observados en vida y las lesiones reveladas en la autopsia 
después de muerta la vaca de raza Holstein Freisian a que se 
refería la observación; notábase en dicho caso la ausencia de 
síntomas y el diagnóstico fué hecho post-mortem, necesaria- 
mente. 
Y a propósito de esta comunicación del Dr. Luaces, permitá- 
senos considerarla desde el punto de vista de un comentario a 
que su anuncio dió lugar. Algunos compañeros nos interrogaron 
respecto de si el problema que comprendía—una cuestión clíni- 
ca, desde luego,— cabía en el marco señalado a las labores de 
