M. Lebredo: Recientes adquisiciones biológicas, etc. 149 
Natural es que el conocimiento de la enfermedad, en los tiem- 
pos hipocráticos, consistiese en la apreciación de los síntomas 
aparentes, que, por lo tanto, la observación pura y simple de 
los fenómenos anormales—desceriptos con maravillosa precisión 
en aleunos casos—presidiese exclusivamente, en ese momento de 
la medicina fundamental; y, natural también es, que al querer 
explicar la causa de la enfermedad, o al interpretar la pato- 
ceenia de los síntomas se perdieran en falsedades hipotéticas, ya 
que, hasta la investigación más simple'y lógica—la del cadá- 
ver—estaba prohibida. 
Con el estudio del cadáver humano, y por medio de las vivi- 
secciones, se llegaron a obtener más positivos conocimientos ana- 
tómicos y de función, consiguiéndose aún mayores adquisiciones 
cuando, descubierto el microscopio, se pudo conocer la estrue- 
tura compleja de los órganos y de los tejidos, con cuyo conoci- 
miento echan raíces los estudios de Anatomía, Histología y 
Fisiología normales. 
Pudieron en seguida determinarse, con el examen directo 
de los órganos y tejidos enfermos, lesiones y degeneraciones 
especiales, que se señalaban como correspondientes de tales o 
cuales síntomas. En esta etapa que pudiera llamarse de la 
Anatomía e Histología patológicas, casi todas las enfermedades 
quieren explicarse por la lesión, esto es, por un daño material, 
más o menos visible, pero siempre daño: infiltración, degenera- 
ción o necrosis, y Virchow, el gran Virchow establece en fin su 
valiosa teoría ““omnis celula in celula'?, pero siempre en el 
supuesto de que la enfermedad dependía de una lesión celular 
A pesar de este adelanto, el problema etiológico y patogé- 
nico de la enfermedad, aunque más limitado, quedaba aún 
muy confuso. Las más diversas enfermedades mostraban las 
mismas degeneraciones; ¿cómo explicar en estos casos la pato- 
genia de los distintos síntomas ? 
Se aguzó el sentido clínico; se llegaron a formar cuadros 
sintomatológicos correspondiendo a cuadros anátomo-patológicos, 
y nada más. 
Dos memorables sucesos confundidos en una época, pusie- 
ron de un golpe a la ciencia médica en una vía interminable 
de los más fructíferos descubrimientos. Me refiero al adveni- 
miento de Pasteur a los estudios biológicos; a Pasteur, cuya 
figura conmueve por su humana sencillez contrastando con la 
