236 Memorias de la Sociedad Poey. 
que se consideraba como característica de esta especie, es la mis- 
ma que en los monos antropomorfos, es decir, que está provista 
de dos arterias y una vena, y también único; siendo de notarse 
en cuanto a las membranas envolventes fetales, que se cumple !a 
ley de Huxley, pues la placenta de los antropomorfos es más se- 
mejante a la del hombre que a la de los demás monos inferiores. 
En cuanto a los embriones mismos, la semejanza entre los mo- 
nos y el hombre es notable. Selenka, citado por Metchnikoff, 
insiste sobre ““el hecho de que los discos embrionarios del hombre, 
los de menos tiempo que hayan sido observados, apenas pueden 
distinguirse de la de los monos provistos de cola, tanto desde 21 
punto de vista de su situación como de su forma””; pero los esta- 
dos más avanzados de desarrollo acusan una mayor diferencia- 
ción, y entonces los embriones humanos se parecen más a los de 
los antropomorfos, que a los de los monos inferiores. Se cita co- 
mo ejemplo el feto de un gibón obtenido y estudiado por Selenka 
de gran parecido a uno humano. 
A medida que son de más edad, las líneas que distinguen al 
hombre de los monos superiores, van haciéndose cada vez más 
marcadas; la cara de éstos se hace más prominente y reveladora 
de cierta bestialidad; pero no obstante esto, es bien grande la se- 
mejanza que aún se observa entre fetos bastante avanzados de los 
antropomorfos y los humanos en quinto y sexto mes de gestación. 
M. Deniker, dice Metehnikoff, tuvo la buena suerte de encontrar 
un feto de gorila, pieza de una rareza extraordinaria y hacer de 
ella un estudio lo más completo posible. Aparentemente la seme- 
janza es muy marcada y el estudio anatómico de ambos confirma 
dicha apariencia; y es caso fuera de duda que el feto del gorila 
tiene más rasgos humanos que el gorila adulto. 
El cráneo de fetos humanos y el de monos antropomortfos jó- 
venes, se parece más, mucho más, que el de estos animales adul- 
tos al cráneo humano. Refiriéndose a esto, dice Selenka: *“Los 
cráneos infantiles de los antropomorfos presentan grandes analo- 
eías entre sí y con el de un niño; pero a partir de la primera 
dentición las diferencias típicas se manifiestan de una manera 
tan marcada, que el lazo genético no puede ser aceptado, sino con 
el auxilio de formas intermediarias extinguidas””. 
La armonía del cuadro específico, que hasta aquí, nos exponen 
Selenka y Deniker, es de tal naturalidad y certeza—como que es 
