J. N. Ferrer: Nuevas orientaciones sobre el transformismo 273 
estudio de los caracteres que tales huesos presentan, comparándo- 
los con sus homólogos en el hombre actual y de los monos supe- 
riores, para llegar a la conclusión de que aquellos no han perte- 
necido al *“Homo sapiens””, ni a ninguno de los antropoides co- 
nocidos, sino a un género intermedio, pero tan distante del ““Ho- 
mo”” que presupone la existencia de otros tres géneros: *“Protho- 
mo””, ““Diprothomo”” y ““Tripothomo””. 
Con el descubrimiento del ““Tetraprothomo Argentinus””, di- 
ce, se llega a las conclusiones siguientes: 1? Que la antigiiedad de 
este precursor del hombre se remonta a la época miocena y que 
el desarrollo y sucesión de las formas entre el “Tetraprothomo”” 
y el ““Homo””, se han efectuado durante la época pliocena; y 2* 
Que si el ser cuyos restos fósiles se acaban de encontrar en el mio- 
ceno de Monte Hermoso, son los de un precursor del hombre, la 
cuna de la humanidad no sería el Asia, sino Sud América. 
En cuanto al ““Pithecanthropus”” descubierto por Dubois, es 
considerado por Ameghino, como un tipo ya extinguido que se 
desprendió del precursor teórico ““Triprothomo””. 
De lo apuntado, que tomamos del citado Profesor de la pro- 
eresiva República de la Plata, no podemos dejar de decir la natu- 
ral reserva con que lo traemos a esta tesis, y más bien como docu- 
mento revelador de la importancia que tienen los datos paleonto- 
lógicos, toda vez que dicho descubrimiento no ha sido aún debi- 
damente sancionado. 
Hasta el presente cuanto se ha expuesto descansa sobre cono- 
cimientos que la Anatomía comparada, Antropología y Paleon- 
tología, nos han suministrado, que juntos y separadamente son 
un campo de observación vastísimo; pero limitado al cual no de- 
ben cireunscribirse las observaciones de tan interesante cuestión 
como la que nos ocupa; y tan es cierto esto que decimos que el 
genio observador de Darwin, tratando de profundizar en la so- 
lución de este problema, ha insistido sobre la semejanza de los pa- 
rásitos de la especie humana y de los monos antropoides como in- 
dicio de un parentesco de humores y de partes íntimas del orga- 
_nismo de ambos. 
El estudio de las enfermedades infectivas corrobora este pa- 
rentesco. 
Los Profesores Metehnikoff y Roux han comprobado por re- 
cientes experiencias que es posible trasmitir enfermedades, hasta 
